La manière dont la conférence Mines et Monnaie qui s’est tenue hier à Hong Kong s’est comportée face à l’or a peut-être prouvé involontairement l’opinion du GATA selon laquelle la manipulation du marché de l’or ne puisse simplement pas être discutée entre gens civilisés aux quatre coins du monde.
Dès le début de la discussion, décrite comme étant un débat sur la direction future du prix de l’or, le modérateur de la conférence, Rod Whyte, un défenseur de l’or et membre du fournisseur d’informations Aspermont Ltd, qui appartient au Board of Directors of Australia, a annoncé que les intervenants se sont mis d’accord sur le fait que la manipulation du prix de l’or ne serait pas discutée à l’occasion de la conférence, parce qu’elle est un sujet « trop sensiblee ».
Puisque Whyte a déjà exprimé son soutien pour le GATA lors de conférences passées, l’idée d’éviter le sujet de la manipulation de l’or vient certainement de quelqu’un d’autre. Quoi qu’il en soit, la liste des conférenciers incluait deux membres qui auraient pu ne pas vouloir discuter du problème : Philip Klapwijk, ancien analyste chez Gold Fields Mineral Services, aujourd’hui directeur de Precious Metals Insighs Ltd à Hong Kong, et Albert Cheng, directeur du Conseil mondial de l’or pour l’Extrême-Orient.
Bien que Klapwijk ait prévu de voir le prix de l’or chuter substantiellement, ce genre de prédictions n’a pas d’intérêt particulier pour le GATA. Nous savons parfaitement que tant que les marchés à terme seront en place, les banques centrales pourront porter le prix de l’or à zéro ou le faire grimper à l’infini.
J’ai toutefois assisté à la conférence, et aurai aimé p...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment