6290 search

La menace fasciste III - Les huit points

Lew Rockwell Extrait des Archives : publié le 09 mai 2013
1373 mots - Temps de lecture : 3 - 5 minutes
Lire plus tard
Lew Rockwell.

Suite de l’article précédent Huit points distinguant une politique fasciste John T. Flynn, tout comme de nombreux autres membres de la Vieille droite, était écoeuré par le fait que tout le monde semblait alors ignorer ce qui lui paraissait évident. En observant les batailles menées à l’étranger contre les régimes totalitaires, il put noter que les Etats-Unis avaient également adopté cette forme de régime qui a mis en place un contrôle des prix, un système de rationnement, de censure et de dictature exécutive, et même des camps de concentration pour des groupes entiers de personnes considérés comme représentant un danger potentiel pour la patrie. Au cours de son étude, Flynn a pu relever huit points qu’il considère être les caractéristiques principales d’un Etat fasciste. Je présenterai ces points ci-dessous, en les accompagnant de comparaisons avec l’Etat Américain d’aujourd’hui : Point # 1 : Un gouvernement totalitaire ne connaît aucune limite à son pouvoir. C’est un point très important. Il suggère que le système politique actuel puisse être qualifié de totalitaire. C’est là une remarque choquante que la plupart des gens décideront de rejeter. Ils pourront s’ils le veulent refuser cette caractérisation jusqu’à ce qu’ils soient pris dans les filets de leur Etat. S’ils le deviennent, ils découvriront bien vite qu’il n’existe effectivement aucune limite au pouvoir de l’Etat. Ils pourraient s’en rendre compte à n’importe quel moment, en faisant la queue à l’aéroport, en conduisant près de chez eux, ou en voyant leur entreprise déclarée contraire aux dispositions des agences du gouvernement. Nous avons le choix d’obéir au gouvernement ou d’être mis en cage. Peu importe à quel point vous avez l’impression d’être libre, vous ne serez toujours qu’à un pas de Guantanamo. Je me souviens que dès les années 1990, Clinton avait commencé à suggérer que son administration se permettait certaines choses qu’elle ne devrait pas. Plus aucun membre du gouvernement n’irait aujourd’hui invoquer les contraintes de la loi pour justifier de ce qui peut et ne peut être fait. Aucun aspect de la vie n’est ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment
Inscription
Articles en illimité et contenus premium Je m'abonne
Editoriaux
et Nouvelles
Actions
Minières
Or et
Argent
Marchés La Cote
search 6290
search