Seconde partie
La classe économique à laquelle appartiennent les gens est généralement définie en fonction de leurs valeurs et de leur psychologie. Chacune des trois classes économiques possède un profil psychologique qui lui est propre. La classe économique la plus basse est caractérisée par l’apathie. Elle ne possède rien, et s’en moque complètement. Ceux qui y appartiennent son hors-jeu, et ne prévoient pas de faire quoi que ce soit pour que la situation change : ils sont résignés à accepter leur destin. La classe supérieure, quant à elle, est caractérisée par l’arrogance et l’appât du gain. Ceux qui lui appartiennent ont tout ce qu’ils désirent, et pensent que c’est ce qu’ils méritent – que ce soit ou non le cas. La classe moyenne – du moins pour ce qui concerne le monde d’aujourd’hui – est caractérisée par la peur. Ceux qui y appartiennent craignent de perdre leur emploi et de tomber dans la classe inférieure, craignent de ne pouvoir rembourser leurs dettes ou de ne pouvoir emprunter plus, craignent d’être incapables d’évoluer.
Le problème de tout cela est que la peur est une émotion négative, dangereuse, et potentiellement destructrice. Elle peut très rapidement se transformer en colère et se manifester par la violence. Il est impossible de prédire jusqu’où elle peut aller. Tout ce qui est sûr, c’est qu’elle soit capable de déboucher sur une catastrophe. S’il est une chose susceptible d’exacerber encore plus la situation, c’est que ces trois classes reposent entièrement, mais de manière différente, sur le gouvernement. Si le gouvernement venait à faire banqueroute, elles en seraient toutes grandement affectées.
Avec des sociopathes au pouvoir, il se pourrait fortement que nous finissions par assister à une nouvelle expérience de Milgram, cette fois-ci à l’échelle n...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment