Connexion
Espace rédacteur (pas encore inscrit?)
Mot de passe oublié? Si vous ne parvenez pas ? vous connecter depuis cette page s?curis?e, vous pouvez essayer cette version. --> Participez à Agoravox Inscrivez-vous
Maintenance technique --> #menu {clear:both} #menu ul {z-index:10} .stn-menu {background: #000} .stn-menu > li > a:hover, .stn-menu ul li:hover > a { -webkit-border-radius: 0px; -moz-border-radius: 0px; } .stn-menu .donner { background: #f6e6b4; /* Old browsers */ background: -moz-linear-gradient(top, #f6e6b4 0%, #ed9017 100%); /* FF3.6+ */ background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, color-stop(0%,#f6e6b4), color-stop(100%,#ed9017)); /* Chrome,Safari4+ */ background: -webkit-linear-gradient(top, #f6e6b4 0%,#ed9017 100%); /* Chrome10+,Safari5.1+ */ background: -o-linear-gradient(top, #f6e6b4 0%,#ed9017 100%); /* Opera 11.10+ */ background: -ms-linear-gradient(top, #f6e6b4 0%,#ed9017 100%); /* IE10+ */ background: linear-gradient(to bottom, #f6e6b4 0%,#ed9017 100%); /* W3C */ filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient( startColorstr='#f6e6b4', endColorstr='#ed9017',GradientType=0 ); /* IE6-9 */ } .stn-menu .donner a { color:#000; } .stn-menu .donner a:hover { -webkit-border-radius: 0px; -moz-border-radius: 0px; } .stn-menu ul .donner a:hover, .stn-menu ul li.donner:hover > a {background:none !important; border:none !important;} /*.stn-menu,*/ .stn-menu ul a:hover, .stn-menu ul .current a, .stn-menu ul li:hover > a { background: #000; /*EC8D00;*/ background: -moz-linear-gradient(top, #ffffff 0%, #FCB143 3%, #EC8D00 100%); background: -webkit-gradient( linear, left top, left bottom, color-stop(0, #FDD08C), color-stop(0.03, #FCB143), color-stop(1, #EC8D00)); filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr='#FCB143', endColorstr='#EC8D00'); color: #FFF !important; border: solid 1px #C67701; -webkit-border-radius: 6px; -moz-border-radius: 6px; } .stn-menu { font-size: 13px; line-height: 100%; /*padding: 8px 10px 2px;*/ margin: 0; /* -webkit-box-shadow: 1px 1px 3px rgba(0, 0, 0, .5); -moz-box-shadow: 1px 1px 3px rgba(0, 0, 0, .5);*/ } .stn-menu li { list-style: none; /*padding: 0 0 6px; margin: 0 5px;*/ float: left; position: relative; } .stn-menu a { font-weight: bold; color: #FFF; text-decoration: none; outline: none !important; display: block; padding: 4px 10px; margin: 0; border: 1px solid transparent; border-radius: 7px; -webkit-border-radius: 7px; -moz-border-radius: 7px; text-shadow: 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, .5); } .stn-menu li.hasSubNav a { border-radius: 0px; -webkit-border-radius: 0px; -moz-border-radius: 0px; /*-webkit-border-top-left-radius: 4px; -webkit-border-top-right-radius: 4px; -moz-border-radius-topleft: 4px; -moz-border-radius-topright: 4px; border-top-left-radius: 4px; border-top-right-radius: 4px;*/ } .stn-menu li.hasArrow > a { padding-right: 2.25em; } .stn-menu .arrow { /*background: url(../images/nav-open.png) no-repeat 0 0;*/ width: 13px; height: 5px; display: block; position: absolute; right: 10px; top: 14px; z-index: 1; } .stn-menu .current a, .stn-menu li:hover > a { background: #EEE; background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, from(#FFF), to(#EEE)); background: -moz-linear-gradient(top, #FFF 0%, #EEEEEE 100%); display: block; color: #444; cursor: pointer !important; border: solid 1px #b4b4b4; text-shadow: 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, .1); } .stn-menu li:hover > ul { display: block !important; } .stn-menu ul { background: #EEE; background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, from(#EEEEEE), to(#DDDDDD)); background: -moz-linear-gradient(top, #eee, #ddd); /* filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr='#EEEEEE', endColorstr='#DDDDDD'); */ /*width: 165px;*/ display: none; padding: .5em 5px; margin: 0; position: absolute; top: 22px; left: 0; border: solid 1px #b4b4b4; border-top: none; -webkit-border-radius: 6px; -webkit-border-top-left-radius: 0; -webkit-border-top-right-radius: 0; -moz-border-radius: 6px; -moz-border-radius-topleft: 0; border-radius: 4px; border-top-left-radius: 0; border-top-right-radius: 0; -webkit-box-shadow: 2px 2px 2px rgba(0, 0, 0, .1); -moz-box-shadow: 2px 2px 2px rgba(0, 0, 0, .1); box-shadow: 2px 2px 2px rgba(0, 0, 0, .1); } .stn-menu ul li { padding: 0; margin: 0; float: none; } .stn-menu ul a { color: #444 !important; font-weight: normal; text-shadow: none; text-shadow: 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, .25); } .stn-menu ul ul { border-top: solid 1px #b4b4b4; left: 161px; top: -10px; -webkit-border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; border-radius: 4px; } .stn-menu ul .arrow { z-index: 0 !important; top: 15px !important; } .stn-menu:after { content: "."; display: block; clear: both; visibility: hidden; line-height: 0; height: 0; } Accueil Actualit?s International Europe Economie Politique Soci?t? M?dias Technologies Citoyennet? Sant? Environnement Info locale Religions Actu en bref Tribune Libre Politiques & citoyens Culture & Loisirs Culture Extraits d’ouvrages Parodie ?tonnant People Mode & tendances Voyages Sports Dessin du jour Ouvrages Agoravox Pubs buzz L’?t? l?ger Qui sommes-nous ? La Fondation AgoraVox Politique ?ditoriale Contact FAQ et conseils Nos partenaires Faire un don Newsletter Accueil du site > Tribune Libre > La psychose de grippe H1N1 aurait-elle ?t? organis?e ? La psychose de grippe H1N1 aurait-elle ?t? organis?e ? .topbar {width:632px; height:70px; border: solid 0px #ddd; border-bottom-width:1px} .socLeft { width:280px; float: left } .sb { float:left; width:72px; padding-right:4px } .shbox { border: 1px solid #90949c; border-radius: 3px; box-sizing: border-box; text-align: center; width: 63px; height: 40px; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height:20px; display: table-cell; vertical-align: middle; } .sht { width:100%; height:19px; box-sizing: border-box; } .shb { width:100%; height:19px; box-sizing: border-box; border-radius: 2px; border-top-left-radius: 0; border-top-right-radius: 0; } .shb a {text-decoration:none; color:#000; font-size: 11px;} par Bernard Dugu? (son site)
vendredi 8 janvier 2010 88 R?actions 0 Recommand? --> --> Ecoutez
« ils ont organisé la psychose ! » Cette phrase sentencieuse fait la une du journal l’Humanité. A l’intérieur, on trouvera une interview avec son auteur, le professeur Wolfgang Wodarg. Résumé de l’article : « Révélation : président de la commission santé du Conseil de l’Europe, l’allemand Wolfgang Wodarg accuse les lobbies pharmaceutiques et les gouvernants. Il a obtenu le lancement d’une enquête de cette instance sur le rôle joué par les laboratoires dans la campagne de panique autour du virus. Entretien sans détour.
« Ex-membre du SPD, Wolfgang Wodarg est médecin et épidémiologiste. Il a obtenu à l’unanimité des membres de la commission santé du Conseil de l’Europe une commission d’enquête sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion de la grippe A par l’OMS et les Etats… »
Autant dire que nous nous dirigeons vers un pandémigate. Que dit Wodarg ? En fait que l’alerte pandémique a été déclenchée de manière intempestive et inappropriée. Sur la base d’informations lacunaire provenant de Mexico. Je me souviens très bien du contexte, ayant eu l’occasion de suivre cette affaire grippale en m’improvisant reporter spécial pour Agoravox. Le 30 avril 2009, avant même le déclenchement du niveau 6, je titrais ceci
« Les incertitudes de la science face à la grippe porcine engendrent-elle une pandémie psychique ?
L’OMS a relevé le niveau d’alerte à 5, autrement dit, en langage décodé, la pandémie n’est pas encore présente (niveau 6) mais imminente, ce qui signifierait inéluctable avec une montée en puissance dont le timing combine la vitesse d’incubation et le taux de transmission d’homme à homme. Mais que sait-on de ce virus au juste ?
Pour l’instant, le virus de la grippe mexicaine de 2009 n’a eu des conséquences sociales majeures que dans le pays où le premier foyer fut constaté, le Mexique. Dans les autres pays, même avec des cas identifiés et aux Etats-Unis un décès avéré, pas de mesures à grande échelle. Mais, nous dit-on, le plan anti pandémie est opérationnel et prêt à être déclenché. Et si tel est le cas, autant dire, avec un doux euphémisme, que ça va nous faire drôle. » (Dugué, Agoravox, 30/04/09)
Wodarg poursuit en dénonçant les erreurs stratégiques, la précipitation, l’incohérence, les adjuvants, la recommandation pour une double vaccination… bref, ou bien les autorités de l’OMS ont été fébrile, ou bien il y a eu conflit d’intérêt avec quelques laboratoires pharmaceutiques. Rappelons que les Néerlandais ont dans le collimateur le Dr Flu, alias Dr Osterhaus, grand ponte de la virologie à l’OMS. Wodard se penche quant à lui sur le Dr Stöhr, cadre de l’OMS en 2006, en charge de l’élaboration du plan contre une pandémie de grippe aviaire, devenu entre-temps haut responsable chez Novartis. Et ce n’est pas un cas isolé dit-il puisque d’autres laboratoires sont dans cette configuration de conflit d’intérêt.
Enfin Wodarg déplore que des instituts réputés comme Pasteur en France ou Koch en Allemagne, n’aient pas été consultés par les gouvernements. Il dénonce aussi l’improvisation liée à la production des vaccins.
Par ailleurs, la presse étant partie prenante dans cette affaire, une journaliste de l’AFP se défend d’avoir amplifié les craintes alors que « Alain Ducardonnet médecin consultant pour les JT de TF1, s’est déclaré "intégralement favorable à la vaccination". Il considère avoir rempli un rôle pédagogique, tout en restant nuancé. Refaisant l’historique de la pandémie, Alain Ducardonnet compare la stratégie gouvernementale de communication à un plan militaire en temps de guerre. "Le problème est que la quasi totalité des différentes phases du plan a été appliquée alors que l’épidémie n’était globalement pas au rendez-vous"
La comparaison avec un plan militaire est justifiée, c’est d’ailleurs d’un des points de mon argumentation dans mon livre* où je fais entre autres le parallèle entre le virus H1N1 et les armes de destruction massive en Irak, prétexte à envahir ce pays. Sur ce point je diverge avec la vulgate médiatique qui cherche à se défendre d’avoir organisé la peur. La presse de masse n’a pas comploté c’est certain, mais elle a péché par légèreté et paresse, peu encline à trouver des voix dissonantes, obtempérant comme un seul homme au service de la version officielle, exactement comme la presse US au moment de l’invasion en Irak. Or, en 2009, on savait que le virus ne serait pas un micro-organisme de destruction massive.
Y a-t-il eu connivence entre labos et gouvernements ? C’est possible mais dire que les labos pharmaceutiques ont orchestré tout cela, c’est comme affirmer que la montée du nazisme a été produite par les industriels allemands. C’est faux, ils n’ont fait que participer en espérant quelques profits. L’analyse de la pandémie H1N1 est plus contrastée. Vous savez où la trouver. Il y a des tas de complicités sans connivence directe. Une ruse de la Peur dirait Hegel. L’essentiel est peut-être dans la déclaration du niveau 6 de pandémie par Mme Chan. Il suffit de lire mais les médias préfèrent commenter les propos d’un Sarkozy, même s’ils sont sans intérêts. Attention citoyen, derrière le plan de l’OMS se dessine un embryon de gouvernance mondiale.
* Bernard Dugué, H1N1 La pandémie de la peur (Xenia, 11/09)
/* jQuery.Rating Plugin CSS - http://www.fyneworks.com/jquery/star-rating/ */ div.rating-cancel,div.star-rating{float:left;width:17px;height:15px;text-indent:-999em;cursor:pointer;display:block;background:transparent;overflow:hidden} div.rating-cancel,div.rating-cancel a{background:url(/squelettes/scripts/delete.gif) no-repeat 0 -16px} div.star-rating,div.star-rating a{background:url(/squelettes/scripts/star.png) no-repeat 0 0px} div.rating-cancel a,div.star-rating a{display:block;width:16px;height:100%;background-position:0 0px;border:0} div.star-rating-on a{background-position:0 -16px!important} div.star-rating-hover a{background-position:0 -32px} /* Read Only CSS */ div.star-rating-readonly a{cursor:default !important} /* Partial Star CSS */ div.star-rating{background:transparent!important;overflow:hidden!important} /* END jQuery.Rating Plugin CSS */ #sra {padding: 15px; border: solid 1px #aaa; background: #f2f2f2; border-radius: 5px; padding-left: 60px;} Moyenne des avis sur cet article : 4.45/5 (58 votes)
.forum li li.enfant { margin-left: 68px !important } .forum .logo_forum {margin-left: 0;} .forum-texte { margin-left: 70px } .forum li.enfant .forum-texte { margin-left: 55px } .forum-chapo {margin-left:0} .forum-message .ftsm {left:70px} li.enfant .forum-message .ftsm {left:55px} .forum .logo_donateur {margin:0} .hidden {display:none} .sfe {color: #B81014; font-weight: 700; margin-left: 70px; left: 70px} a.sfe {display:block; background: #f5f5f5;padding:10px 0} a.sfe small {color:#111;font-size:90%;font-weight: normal} R?agissez ? l'article 88 r?actions ? cet article Les plus anciens d'abord Les plus r?cents d'abord Gilbert Spagnolo dit P@py 8 janvier 2010 10:10
Salut Bernard,
Plus les jours passeront, plus d’infos nous aurons.. de surprises en surprises nous irons
et dans leurs petits souliers de plus en plus du mourron certains se feront !
@+P@py R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 11:26
Sauf que tout le monde ne s’est pas appropri? 10 fois plus que sa part en vaccins, et 50 fois en tamiflu !
Pour les matheux : 33% des r?serves pour 1% de la population, cela fait 33 doses par Fran?ais et 0.66 pour les autres : 33 / 0.66 = 50 R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 11:42
Je vois avec plaisir que l?on suit. J’aimerai qu’il r?ponde ? la question que j’ai pos?e ? Barrous, au sujet des billes noires et blanches dans un sac. R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 11:45
@ l?on : c’est quoi un « a?ropage » Un barbarisme ou un serviteur ail? ? R?pondre Signaler un abus Lien permanent pyralene 8 janvier 2010 12:01
Va-til convoquer un a?ropage d’experts de niveau bac plus 4 pour le valider ?
Je valide donc.....p?v L?on , en proie aux tourments..... R?pondre Signaler un abus Lien permanent curieux 8 janvier 2010 14:12
L?on attend avec impatience les effets secondaires. Mais on ne peut conna?tre que ceux ? un mois de la vaccination des cons. Pour les effets ? plus long terme, il faut patienter R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 14:15
J’y suis, un a?ropage n’est pas un servireur ail? mais un serviteur z?l? ! Un z?lote quoi ! Comme lui ! Attention, la d?finition n?2 du Larousse, l’autre n’est plus de mise de nos jours ! R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 17:30
A?ropage R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 17:38
l?on, tes tentatives sont pitoyables. Pour le coup, la snoup, si elle ne se savait pas inf?od?e aux m?mes int?r?ts que toi, pourrait pertinemment te traiter de vieux d?bris s?nile !
Qui peut croire que je ne sais pas faire la diff?rence entre a?ropage et ar?opage sinon des incultes, les seuls devant qui tu puisses encore sauver la face !
Quant ? cette histoire de deux doses ou une seule, comprenne qui pourra. T’as pris du Tamiflu r?cemment ? Dis le, ?a nous ?vitera de nous inqui?ter pour ta sant? mentale. R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 22:38
Ah, c’est le mot dose qui pose pb !?
Disons unit? de part, alors. Quant au 1%, j’esp?re que tout le monde a compris que les Fran?ais repr?sentent 1% de la population mondiale.
Quand on ne comprend pas, on ne ricane pas b?tement, troll?on, on s’informe. R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 22:48
Supposons qu’il y ait 3* 6,5 mds de doses en tout. Chaque non Fran?ais recevra 2 doses, et chaque Fran?ais 100 doses, soit 50 fois plus.
Part fran?aise = 100 * 65 millions = 6.5 milliards
Part des autres 2* (6.5 mds - 65 millions)
Total : presque 3 * 6.5 mds de doses
Et la part fran?aise qui est de 6.5 mds de doses est bien le tiers de la totalit?.
CQFD.
Bon, j’ai assez perdu de temps avec cet ?ne. R?pondre Signaler un abus Lien permanent Antitroll 8 janvier 2010 23:03
Troll?on donne des le?ons de maths maintenant ? En voici une qu’il a donn? sous cet article : d’apr?s lui, 134 millions / 9 milliards = 15
Le pauvre vieux, il confond 15 km? et 1,5 ha. Et quand on lui a signal? son erreur, il a r?agi en disant « Oui, bon, mon raisonnement est toujours bon ».
Quand je pense qu’il a ?t? prof ! ? mis?re ! R?pondre Signaler un abus Lien permanent JL 8 janvier 2010 23:05
Oui, c’est vrai. Je l’avais oubli? celle-l? ! Merci Antitroll. R?pondre Signaler un abus Lien permanent curieux 9 janvier 2010 09:21
Sans oublier la formule de l’?nergie cin?tique de L?on E=MC? R?pondre Signaler un abus Lien permanent voxagora 8 janvier 2010 10:23
« .. la comparaison avec un plan militaire est justifi?e .. » , ?crivez-vous. Il me semble que oui, et que nos gouvernants se sont bien pay?s un « exercice » ? l’?chelon national. R?pondre Signaler un abus Lien permanent pyralene 8 janvier 2010 12:04
Pour terminer, je pense qu’en France il y a eu volont? de faire un bras d’honneur au gouvernement en place. Fa?on de rappeler que si l’on ne sait comment les arr?ter , on n’est pas dupe.
? part les L?on , Furtif , Ren?ve et ....consors... R?pondre Signaler un abus Lien permanent pyralene 8 janvier 2010 13:50
1 milliard (voire plus) en pure perte....(pas pour tout le monde...) aurait p? ?tre affect? ailleurs , dans la recherche par exemple..... R?pondre Signaler un abus Lien permanent pierrot123 8 janvier 2010 10:32
La psychose aurait ?t? organis?e ?
Non...c’est ab-so-lu-ment impossible...
Madame Bachelot peut vous l’affirmer...Et elle est tout de m?me ministre !!! R?pondre Signaler un abus Lien permanent Neris 8 janvier 2010 10:56
Un test grandeur nature, ?a c’est clair.
Je crois, comme vous le dites, que tout a ?t? test? dans cette histoire. Et sans ?tre adepte d’une conspiration quelconque, je crois qu’on peut dire que des le?ons ont ?t? apprises et que la prochaine fois, ?a sera beaucoup mieux pr?par? et r?alis?.
Votre derni?re phrase me rappelle qu’effectivement notre pr?sident, dans ses vœux, nous a encore parl? du Nouvel Ordre Mondial qui se mettait en place, ou qui allait se mettre en place.
Tout ?a n’a rien ? voir avec un pauvre virus mais bien avec le contr?le des populations (? d?faut de les ?radiquer comme le pr?disent certains). Et pour le moment, la seule fa?on de contr?ler finalement le monde c’est le risque d’une pand?mie. Mettre en place les m?mes plans d’urgence sanitaire dans tous les pays.
R?pondre Signaler un abus Lien permanent Yann Amare 8 janvier 2010 11:05
C’est un pataqu?s total dans la gestion de cette grippe qui se r?v?le n’?tre qu’une grippette de rien du tout, on a d?pens? des fortunes en ce temps d’?conomies forcen?es (il faut voir les coupes sombres dans la culture par exemple…),c’est lamentable. Mame Bachelot devrait d?missionner apr?s un scandale av?r? de cette dimension, mais non, les ministres de ce gouvernement ne d?missionnent jamais, la honte…
De m?me que l’on peut facilement pr?sumer que les membres de ce comit? de l’OMS qui a mont? cette affaire ?tait des lobbyistes de l’industrie pharmaceutique… R?pondre Signaler un abus Lien permanent Bardamu 8 janvier 2010 11:12
« Les incertitudes de la science face ? la grippe porcine engendre(nt)-t-elle une incertitude psychique ? »
L’auteur cite sa phrase pour ici prouver en quelque sorte qu’il a nagu?re march? dans les pas du professeur Wodarg se pourfendant aujourd’hui d’un ? ils ont organis? la psychose ! ? autrement plus incisif.
Entre ces deux sentences, rien ? voir !
D’un c?t?, celle de Wodarg, affirmation courageuse et exacte -j’ai moi aussi eu la m?me (j’enfonce le clou) !-, et de l’autre, celle de Dugu?, une p?riphrase, pas plus !
C’est amusant de constater l’in?vitable r?cup?ration de qui ne prend jamais de risques et revient par la suite clamer sur les toits : « Moi aussi je vous l’avais dit ! »
? combien sont nombreux ceux qui ont raison... a posteriori !
Enfin, entre-temps... un livre, rem?de aux insomnies ! R?pondre Signaler un abus Lien permanent Gasty 8 janvier 2010 11:16
Y a-t-il eu connivence entre labos et gouvernements ?
Ou bien Escroquerie et manipulation d’une population afaiblie.
Ces articles de loi ne conviendraient-ils pas ????
L’« abus de faiblesse ou de ...