Remarques faites par Chris Powell, secrétaire/trésorier
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.
La plupart des jourbnalistes financiers et des enseignants d’université maintiennent que l’or est une antiquité pittoresque. Je suis ici pour vous expliquer pourquoi l’or est non seulement une monnaie, mais aussi la plus importante monnaie qui soit – il est le savoir secret de l’univers financier.
L’or est si important que les banques centrales – notamment le Trésor américain et son Fonds de stabilisation des changes, la Réserve fédérale, et ses alliées les banques centrales – manipulent le marché de l’or chaque jour, d’heure en heure, pour contrôler et supprimer le prix de l’or.
Pourquoi les banques occidentales manipulent-elles le marché de l’or ?
Parce que l’or est une devise puissante, compétitive et internationale qui, si elle était autorisée à fonctionner sur le marché libre, déterminerait la valeur de touters les autres devises, des taux d’intérêts et des obligations souveraines. Les performances de l’or sont généralement opposées à celles enregistrées par les devises et obligations gouvernementales. D’où la guerre que mènent les banques centrales contre l’or pour défendre leurs devises et obligations.
Le problème, c’est que les tactiques utilisées par banques centrales affectent plus que l’or. Elles affectent également les marchés, et finissent pas les détruire. Cette destruction de marchés a désormais un nom, utilisé même par les plus anciens membres de la direction de la Réserve fédérale : la « répression finale ».
Beaucoup d’ouvrages intellectuels confirment l’influence de l’or sur les devises, les taux d’intérêts et les obligations souveraines au fil de l’Histoire. L’un des plus complet est l’étude écrite par le professeur d’économie de Harvard Lawrence Summers et le professeur d’économie de l’Université du Michigan Robert Barsky, publiée en août 1985 par le Bureau national pour la recherche économique et intitulée « Gibson's Paradox and the Gold Standard ». Comme pour les autres documents que je citerai aujourd’hui, cette étude est disponible sur le site du GATA, ici :
http://www.gata.org/node/1373
Summers est ensuite devenu secrétaire du Trésor puis secrétaire en chef du Conseil économique national et président de l’Université d’Harvard. Il est récemment passé très près de devenir le nouveau directeurt de la Fed. Son étude sur l’influence de l’or sur les devises, les taux d’intérêts et les obligations a beaucoup d’importance. Elle implique que les gouvernements puissent parvenir à un taux d’intérêt faible et des obligations fortes en contrôlant le prix de l’or.
Il se trouve que le contrôle des marchés des devises ait toujours été l’outil le plus efficace de l’impérialisme. Nous pouvons le voir au travers de l’Histoire.
La manipulation des marchés des devises était le premier outil utilisé par l’Allemagne nazie pour exproprier les régions occupées de l’Europe pendant la seconde guerre mondiale. L’expropriation par la force n’était qu’une partie infime de la conquête allemande. La manipulation des marchés des devises – la distorsion des taux d’intérêt en faveur de l’Allemagne – a transformé les citoyens des pays occupés en agents de l’occupation à chaque fois qu’ils utilisaient de l’argent. Cette forme de manipulation dirigeait toute la production des nations occupées vers l’Allemagne nazie et empêchait tout retour de production. Elle a permis à l’Allemagne nazie de générer sans aucune conséquence un déficit commercial similaire à celui enregistré par les Etats-Unis ces dfernières années.
Les Etats-Unis ont pris connaissance de l’expropriation de l’Europe par les Nazis grâce à la manipulation des marchés des devises, parce qu’elle a été documentée dans l’édition de novembre 1943 de la lettre mensuelle du Département américain de la guerre, intitulée Tactical and Technical Trends:
http://www.gata.org/node/10457
La manipulation des marchés des devises par l’Allemagne nazie est également abordée en détails dans « Hitler’s beneficiaries », écrit par Gotz Aly en 2005 :
http://llco.org/hitlers-beneficiaries-2005-by-gotz-aly/
Comment les banques centrales occidentales, et notamment le gouvernement des Etats-Unis, manipulent le marché de l’or ?
Ils le faisaient autrefois conventionellement et au vu et su de tous en se débarassant de leurs réserves d’or à des moments tratégiques, de plus en plus souvent, voire chaque jour, comme nous avons pu le voir aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et chez sept de leurs alliés européens tout au long des années 1960 au travers d’une organisation appelée la London Gold Pool. La London Gold Pool a maintenu le prix de l’or à 35 dollars par once jusqu’à son effondrement en mars 1968 suite à la hausse de la demande qui a vu plonger les réserves d’or des Etats-Unis depuis 25.000 tonnes jusqu’aux 8.100 officiellement recencées aujourd’hui.
http://en.wikipedia.org/wiki/London_Gold_Pool
Après l’effondrement de la London Gold Pool, les Etats-Unis et leurs alliés se sont consultés pour déterminer comment manipuler le prix de l’or – non seulement en vendant leur propre métal mais aussi par le biais de prêts ; grâce aux produits dérivés, qui incluent les actions et les contrats à terme ; ainsi qu’au travers du trading à haute fréquence mis en place par des maisons d’investissement heureuses de pouvoir servir d’intermédiaires du gouvernement sur le marché de l’or – ce qui leur permet d’agir en amont des ventes des gouvernements. Lorsque la manipulation est organisée de cette manière, l’or des banques centrales doit être vendu, et les ventes qui ont lieu ont une influence suppressive sur le prix.
Mais les manipulations des banques centrales vont bien plus loin que l’or.
Dans un essai publié en 2001 et intitulé « The Debasement of World Currency -- It Is Inflation, But Not as We Know It » -
http://www.gata.org/node/8303
- l’économiste britannique Peter Warburton explique que les banques centrales utilisent les banques d’investissement pour émettre des produits dérivés sur le marché à terme afin de syphoner l’argent à la recherche d’une protection contre l’inflation. Les produits dérivés syphonnent l’argent loin de l’accumulation d’actifs réels, qui forcerait à la hausse les indices de prix à la consommation et rendrait l’inflation bien plus évidente aux yeux des marchés et du public. L’essentiel de ces produits dérivés sont des positions à découvert à nu qui ne peuventêtre couvertes.
Warburton conclue que l’outil prérequis pour la protection contre la dévaluation est un actif qui ne soit pas associé avec les marchés financiers. Il a suggéré les terres agricoles et les sources d’eau potable. Comme on l’entend parfois, « les marchés à terme ne sont pas manipulés, ils sont la manipulation ».
La manipuolation des marchés par les banques centrales et leurs intermédiaires expliquent le discrédit de l’or aujourd’hui : malgré sa hausse de prix enregistrée au cours de cette dernière décennie, l’or n’a pas été en mesure de contrebalancer l’inflation depuis son dernier marché haussier des années 1980. Et personne ne se demande pourquoi. La réponse en est que les produits dérivés ont créé un semblant de disponibilité de métal - qui n’a pas encore fait l’objet de demandes de livraison, puisqu’une majorité des investisseurs choisissent de laisser leur or sur des dépôts auprès des banques commerciales qui leur vendent leur or imaginaire.
En conséquence, le monde dispose désormais d’un système bancaire de réserve fractionnaire démultiplié à l’extrême.
Tous les marchés à terme ont créé des promesses papier pour lesquelles un actif réel n’est pas disponible et qui doivent souvent être conclues en liquide. Mais une majorité des marchés de marchandises so...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment