Le billet précédent a mis en évidence les conséquences environnementales de l’orpaillage, ainsi que les contradictions des politiques menées contre l’orpaillage illégal. Ces dernières oscillent entre le renforcement des contrôles policiers et l’augmentation des frais de fonctionnement de l’industrie aurifère. A ces solutions politiques, mises en place sous la pression de considérations médiatiques et électoralistes, s’ajoutent des propositions plus volontaristes s’attachant à responsabiliser les consommateurs et plus généralement tous les acheteurs d’or, qui sont incités à boycotter la filière illégale.
Depuis plusieurs années, l’orpaillage clandestin en Guyane est devenu l’un des sujets de prédilection du bureau français du World Wide Fund (WWF). Ce dernier a lancé en 2011 une pétition pour dénoncer l’impact environnemental des exploitations aurifères illégales, sous le titre « Non à l’or illégal », qui recueillait déjà 8065 signatures le 29 mars 2012. Sur la base de plusieurs études menés dans la région et en s’appuyant sur un réseau institutionnel important, le WWF invite à mettre en place un observatoire de...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment