La "tulip mania 2.0".

Quand j?entends un historien parler de faits ?conomiques, je fr?mis tant ses propos sont le plus souvent englu?s de marxisme et la v?rit? ?loign?e d?autant. Mon point de vue n?est pas original, il est partag? par nombre de gens, plus ?trangers que fran?ais. Le texte ci-dessous est la traduction d?un article d'Anne Goldgar, professeur de Early Modern History, King's College London, intitul? ? La ?Tulip mania?: l'histoire classique d'une bulle financi?re hollandaise est en grande partie fausse ?. Elle y d?nonce le fait pr?tendument historique de la ? tulipe mania ? du XVII?me si?cle et beaucoup de consid?rations sur quoi aiment se vautrer des historiens. Les sous-titres sont de mon cru. Voici le texte. 1. Des faits historiques. En ce moment, c'est le Bitcoin. Dans le pass?, nous avons eu les ? actions dotcom ?, la ? crise de 1929 ?, les ? chemins de fer du XIXe si?cle ? et la ? bulle de la mer du Sud de 1720 ?. Tous ces faits ont ?t? compar?s par des contemporains ? la ?tulip mania?, ? savoir l'engouement financier hollandais pour les bulbes de tulipes dans les ann?es 1630. Le Bitcoin est, selon certains sceptiques, une "tulipe mania 2.0". 2. Pourquoi cette fixation lancinante sur la ? tulip mania ?? C'est certainement une histoire passionnante, une qui est devenue synonyme de folie des march?s. Les m?mes aspects en sont constamment r?p?t?s, que ce soit par des ? tweetos ? occasionnels ou dans des manuels d'?conomie largement lus par des ? sommit?s ? telles que John Kenneth Galbraith. La ? tulip mania ? ?tait irrationnelle, racontent les historiens. La ? tulip mania ? ?tait une fr?n?sie. Tout le monde aux Pays-Bas ?tait impliqu?, des ramoneurs aux aristocrates. Le m?me bulbe de tulipe, ou plut?t de future tulipe, ?tait parfois ?chang? dix fois par jour. Personne ne voulait les bulbes, seulement les profits - c'?tait un ph?nom?ne de pure cupidit?. Les tulipes ont ?t? vendues ? des prix fous - le prix des maisons - et des fortunes ont ?t? gagn?es et perdues. C'est la folie des nouveaux venus sur le march? qui a d?clench? la chute en f?vrier 1637. Des faillis d?sesp?r?s se jet?rent dans des canaux. Le gouvernement est finalement intervenu et a mis fin aux ?changes, mais pas avant que l'?conomie de la Hollande ne f?t ruin?e. Oui, cela constitue une histoire passionnante. Le p...

Je me connecte

---

J'en profite