Le « social » contre la société : quand l'envie est érigée en valeur

Voilà bientôt quatre ans que la crise occupe les médias, suscitant les déclarations les plus solennelles sur l'hybris « ultralibérale ». À droite comme à gauche, on multiplie les discours contre l'obsession du profit, qui appauvrit les pauvres et enrichit les riches. Mais jusqu'à que point peut-on exciter l'envie des uns à l'endroit des autres ? Cette habile rhétorique présuppose que les nantis ont le monopole de la cupidité. Or il faut se faire des hommes une bien curieuse idée pour affirmer qu'un vice omniprésent chez les uns est absent chez les autres. Le sens moral d'une personne ne varie pas selon sa place dans l'échelle des revenus. Le prétendre serait maquiller en injonction morale une vision dangereusement conflictuelle de la société justifiant par avance toute récrimination d'une catégorie sociale contre une autre – vision d'ailleurs consacrée par le principe de « redistribution » et la notion de politique « sociale ». En apparence, les faits confirment cette interprétation dialectique. Il est vrai qu'aux invectives du « Peuple » contre le grand capital répondent celles du ...

Je me connecte

---

J'en profite