Le contrôle des métaux précieux par ultrasons

Méthodes conventionnelles permettant de déterminer la qualité des métaux précieux Le contrôle de la pureté de l’or se faisait autrefois principalement grâce à des analyses chimiques, avec des techniques telles que la pyroanalyse [1]. Cette technique étant grandement destructrice pour le métal, et présentait donc des inconvénients manifestes. Plus récemment, de nouvelles techniques n’endommageant pas ou très peu le métal ont fait leur apparition, avec par exemple la spectrométrie de masse [1], l’analyse par fluorescence X [2,3], et la photoluminescence à faible température [4]. Ces différentes méthodes d’analyse sont également utilisées pour tester d’autres métaux, tels que l’argent et le platine. Ces techniques permettent une rapide inspection du métal, et ne causent que des dommages négligeables, dans la mesure où elles ne servent à étudier que la surface extérieure du lingot et partent du principe que ce dernier est homogène. Leur problème, c’est qu’elles sont incapables de détecter la présence éventuelle de zones d’impureté ou d’un autre métal à l’intérieur du lingot. Elles ne permettent qu’à déterminer de la pureté du métal composant la surface du lingot. La seule méthode conventionnelle qui soit à la fois non-destructrice et capable de détecter des impuretés en profondeur est la détermination de densité nette (c’est-à-dire l'étude du poids et du volume de l’objet). Il s’agit là d’une approche simple mais également très efficace. En revanche, elle ne permet pas de détecter la présence d’un autre métal de même densité à l’intérieur d’un lingot. Bien que deux éléments métal ne peuvent avoir exacteme...

Je me connecte

---

J'en profite