Le billet précédent a montré que la pratique des prêts à taux fixes peut être très avantageuse pour les débiteurs. Elle peut, cependant, s’avérer dangereuse pour les créditeurs et pour les épargnants. Analysons plus précisément ces dangers pressentis.
À première vue, cette pratique des banques françaises semblerait expliquer pourquoi la France a été relativement épargnée par la crise des prêts immobiliers, qui a contrario grandement affecté ces dernières années les États-Unis, la Grande-Bretagne ou encore l’Espagne. Cette confusion s’appuie sur un raisonnement simple et souvent véhiculé dans les média : l’augmentation des taux d’intérêt pousse vers le haut le montant de la traite (pour les débiteurs ayant souscrit des crédits à taux variable), ce qui rend insolvable certains emprunteurs et par conséquent les banques auprès desquelles ils avaient souscrit les crédits en question.
Ce raisonnement n’est pas erroné mais il ne suffit pas pour conclure que les prêts à taux fixes permettraient d’éviter des crises financières. Au contraire, la généralisation des prêts à taux fixe en France pourrait avoir des effets au moins aussi néfastes que la crise des subprimes aux États-Unis (et cela sans même...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment