Les économistes du courant de pensée majoritaire, ceux qui conseillent les hommes de l'Etat, voire les hommes de l'Etat eux-mêmes, sont parvenus à faire oublier au XXè siècle que les règles de droit en général et, en particulier, la règle de droit qu'est la garantie de n'importe quelle quantité de monnaie, étaient des points de départ de l'économie politique.
Ils n'ont pas hésité à faire intervenir en complément une mathématique de leur choix pour que l'oubli soit total et réussir ainsi leur entreprise... provisoirement.
1. Des règles de droit à la contrefaçon publique.
En conséquence de l'oubli des règles de droit, ils ont mis de côté des éléments essentiels de celles-ci qui s'en déduisaient logiquement comme, par exemple, les contrefaçons de la monnaie et de sa quantité, ainsi que la pénalisation - avec incertitude - des contrefacteurs (cf. ce texte de juin 2013).
Leur démarche rompait ainsi avec celle d'un passé plus ancien qui avait conduit les hommes de l'Etat à accaparer, directement ou indirectement, la monnaie et sa quantité.
Dans ce passé, les hommes de l'Etat - défini d'une façon ou d'une autre - avaient en effet insisté sur la question de la contrefaçon... privée.
Et ils avaient fait valoir leur solution, à savoir, dans le cadre national, donner
- à quelqu'un le privilège de monopole de production de la monnaie et celui d'émission de substituts de monnaie bancaires et,
- aux autres, l'obligation d'effectuer les paiements en (substituts de) monnaie (bancaires).
Dans le cadre mondial, sans le savoir, ils ouvraient la voie à la destruction de l'étalon-or, l'ancre des monnaies nationales historiques, qui surviendra au...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment