La réponse à cette question est trop souvent considérée comme acquise, à savoir que l’intervention du FMI auprès des États en situation de profonde détresse financière serait efficace. Examinons cela de plus près.
Conçu à Bretton Woods en 1944, le FMI procède d’une volonté d’éviter les crises économiques. Le monde émergeait alors des cendres de la Seconde guerre mondiale et de la Grande dépression : quarante cinq gouvernements se mirent d’accord pour maintenir les grands équilibres macroéconomiques. Ils imaginèrent le FMI dans ce but : les pays membres en difficulté pourraient désormais compter sur les conseils de l’institution, et surtout sur ses prêts pour retrouver le chemin de la stabilité.
Les bonnes intentions ne garantissent hélas jamais les bons résultats. Mais au delà des intentions, c’est la qualité même du diagnostic originel qui semble faire question. Comme la Réserve fédérale américaine ou d’autres institutions emblématiques de la seconde moitié du vingtième siècle, le FMI a été mis en place pour combattre des crises du capitalisme que l’on croyait inévitables. Les évènements économiques et financiers des dernières déc...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment