Eric Janszen, d’itulip, remarque que les éditorialistes des journaux financiers dépensent des trésors d’imagination pour prouver que les actions en bourse obtiennent à long terme des performances bien plus intéressantes que l’or.
Il n’en est rien, comme le montrent les tableaux et graphiques qu’il a établis, ci-dessous, montrant la relation entre le prix de l’or et l’indice S&P depuis 10 ans.
Pour récapituler :
· Le S&P a terminé plus haut pour 6 des 10 dernières années seulement.
· Trois années sur quatre, le S&P a fini plus bas et l’or plus haut,
· Chacune des années de cette dernière décennie, l’or a terminé plus haut à la fin qu’au début de l’année, sauf en 2000 où l’or a chuté de 3%,
· Même en 2000, l’année au cours de laquelle le cours de l’or a chuté, l’or a chuté d’un tiers de moins que les actions,
· L’or a fait moins bien que le S&P pendant les années de la bulle boursière de 1998 et 1999 quand le S&P a gagné respectivement 14% et 23%. Et même ainsi, le cours de l’or a augmenté de 1% ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment