6287 search

Le paradoxe or/obligations : l’or est une protection contre l’inflation, les obligations contre la déflation

Charles Sannat Publié le 21 octobre 2017
687 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
Lire plus tard
Insolentiae

Aux États-Unis, Dennis Gartman est surnommé le « roi des commodities », ce qui bien évidemment inclut les métaux précieux et l’or en premier. Cet analyste précisait récemment sa pensée lors d’une émission sur CNBC qui reste LA chaîne de référence des affaires et de l’économie en Amérique. Pour lui, la corrélation entre l’or et les obligations est une aberration économique puisque si l’or est une protection et donc un « pari » sur l’inflation, les obligations, quant à elles, sont un pari sur la déflation. Pour résumer, obligations et or ayant des objectifs et des raisons d’être totalement opposés, il est impossible que leurs cours évoluent durablement dans le même sens. Or… contre toute attente, les obligations et l’or évoluent dans le même sens. Pour Dennis Gartman, cette tendance inhabituelle entre l’or et les obligations pourrait être sur le point de se briser « violemment ». Un krach haussier pour l’or et baissier pour les obligations ! Dennis Gartman a déclaré sur CNBC qu’il “parierait qu’ils se déplacent tou...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment
Inscription
Articles en illimité et contenus premium Je m'abonne
Editoriaux
et Nouvelles
Actions
Minières
Or et
Argent
Marchés La Cote
search 6287
search