L’un des arguments que l’on entend le plus fréquemment au sein de la communauté de l’or est que l’or est une valeur constante dans l’économie globale. Mais est-ce vrai ? Oui et non. Permettez-moi de partager mes observations avec vous. Bien que l’or ait une nature exceptionnellement constante, et qu’aucune devise n’ait jusqu’à présent pu rivaliser avec lui en ce sens, il n’existe en réalité aucune valeur constante dans l’économie. Tous les marchés de biens, des actifs et des devises fluctuent constamment les uns par rapport aux autres en raison des dynamiques changeantes de l’offre et de la demande. Ceci étant dit, cet article se penchera sur la nature constante de l’or en mesurant son pouvoir d’achat de court (en semaines), de moyen (en mois) et de long (en années) terme. Nous comparerons nos résultats à la monnaie fiduciaire.
Lorsque l’or est officiellement reconnu comme étant au cœur d’un système monétaire – tout au long de l’Histoire, nous avons enregistré un certain nombre d’étalons or – il est approximativement constant sur le court, le moyen et le long terme. Depuis l’abandon de l’étalon or, l’or est devenu moins constant sur le court et le moyen terme, mais a pu rester constant sur le long terme.
Quant à elles, les monnaies fiduciaires peuvent parfois être constantes sur le court terme, mais finissent toujours par perdre de la valeur sur le moyen terme et s’évaporer complètement sur le long terme. Ainsi, en raison de la nature fragile des devises fiduciaires et du niveau de stress que subissent les finances globales, les devises fiduciaires risquent aussi de s’effondrer brutalement. L’or est donc bien plus adapté à la protection de votre pouvoir d’achat.
Lorsque nous mesurons la ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment