6287 search

Le prix de l’or pendant la Guerre Froide

Darryl Robert Schoon Publié le 19 mars 2013
1851 mots - Temps de lecture : 4 - 7 minutes
Lire plus tard
Survive the Crisis

L’effondrement de l’URSS en 1991 a été perçu par beaucoup comme le triomphe du capitalisme sur le communisme. Il a marqué la fin de la guerre Froide. L’Occident avait gagné. Cette perception était en revanche tout aussi prématurée qu’elle était trompeuse. Les problèmes étaient encore bien loin d’être terminés. Aujourd’hui, nous les retrouvons au sein du capitalisme même, dans l’arène de la monnaie papier. L’Occident, comme Mao Tsé-Toung l’a autrefois déclaré, n’est pas un tigre de papier… à moins bien sûr que vous ne fassiez référence à sa monnaie. En 1991, le communisme s’effondrait. Mais le capitalisme, bien qu’il ne s’en rendait pas encore compte à l’époque, a sombré dans la banqueroute après des décennies de conflit avec le communisme. De nos jours, les anciennes superpuissances communistes que sont la Russie et la Chine émergent à nouveau et jouent la carte de l’or contre le Royaume-Uni, les Etats-Unis et les devises papiers vulnérables de l’Ouest. Les billets de banque Anglais basés sur la dette ont été la raison de l’hégémonie de l’Occident trois cent années durant. Grâce à leur capacité de financer la guerre par le crédit et d’utiliser leurs billets de banque fondés sur la dette en tant que monnaie, l’Angleterre des XVIII et XIXe siècles et les Etats-Unis du XXe siècle se sont accaparés un pouvoir encore jamais vu depuis l’Empire Romain. Dans les années 1900, la Chine et la Russie ont échappé à la dominance capitaliste de l’Occident en se tournant vers le communisme, un paradigme économique alternatif basé sur les théories de Karl Marx, Friedrich Engels et Vladimir Lénine. Le communisme était un amalgame à la fois capable et dysfonctionnel de théories infondées, d’espoirs injustifiés et de totalitarisme. Offrant un partage de la richesse ostensiblement plus équitable que le paradigme bancaire du crédit et de la dette, le Marxisme-Léninisme n’était autre qu’une trappe sanglante et coûteuse dans laquelle la Chine et la Russie étaient certaines de tomber dans leurs efforts d’échapper à la domination économique et politique de l’Ouest. Les tentatives de l'Occident de subjuguer la Russie et la Chine lui ont coûté les fondations mêmes de son pouvoir économique et politique, c’est-à-dire sa capacité d’utiliser ses billets de banques soutenus par la dette en tant que monnaie. Au sein des économies capitalistes, le papier monnaie soutenu par la dette possède une valeur intrinsèque parce qu’il était autrefois échangeable contre de l’or sur simple demande. L’or était à dire vrai la recette secrète du capitalisme, l’ingrédient essentiel qui a transformé les billets des banquiers en quelque chose de bien plus grande valeur que de simples obligations souveraines. Depuis 1971, en revanche, les billets de banque ne sont plus conve...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment
Inscription
Articles en illimité et contenus premium Je m'abonne
Editoriaux
et Nouvelles
Actions
Minières
Or et
Argent
Marchés La Cote
search 6287
search