Traduction de "The Dark Years are here" - Publi? par Egon von Greyerz, fondateur de Goldswitzerland.com (Mattherhorn Asset Management) et membre du conseil d'administration de Goldbroker.com.
Dans cet article, nous allons parler des futurs effets d?vastateurs des bulles de cr?dit, de l?impression mon?taire par les gouvernements et des d?cisions d?sastreuses qu?ils prennent. D'ici 2011-2012, le monde fera l?exp?rience d??v?nements tumultueux qui changeront la vie de la plupart des gens dans le monde. Mais 2011-2012 ne sera pas le d?but d?un revirement vers le haut de l??conomie mondiale, mais plut?t le d?but d?une longue p?riode de troubles ?conomiques, politiques et sociaux qui pourrait s??tendre sur deux d?cennies.
Nous allons discuter des trois situations qui pourraient d?terminer le sort du monde dans un avenir proche : L?explosion ? venir du ch?mage, la prochaine phase (et beaucoup plus s?rieuse) dans les march?s du cr?dit et, finalement, l?effet hyperinflationniste ou inflationniste que cela devrait avoir sur l??conomie mondiale et les investissements. LES EMPIRES SONT B?TIS SUR LE PILLAGE, L?ESCLAVAGE ET, FINALEMENT, L?IMPRESSION MON?TAIRE
Retournons d?abord en arri?re dans l?Histoire et analysons ce qui cr?e un empire et la prosp?rit? qui l?accompagne.
L?Empire britannique d?buta au 17?me si?cle et atteignit son sommet au 19?me si?cle sous le r?gne de la Reine Victoria. ? la fin du 19?me si?cle, l?Empire britannique repr?sentait pr?s de 20% de la surface du globe et 25% de sa population. Donc l?Angleterre, qui ne repr?sente que 0,5% de la surface du globe, contr?lait un empire plus de 50 fois sup?rieur ? sa taille. Alors, avec l?esclavage et le pillage des ressources de 20% du monde, il n'est pas ?tonnant que l?Angleterre ait ?t? la nation la plus prosp?re pendant plusieurs si?cles. Mais, comme tous les empires, l?Angleterre portait en elle les graines de sa propre destruction. Tous les empires, mongolien, romain, ottoman ou britannique etc, en arrivent ? surexploiter leurs ressources militaires et financi?res. Ajoutez-y la d?cadence et les id?es de grandeur, et tout cela m?ne ?ventuellement ? l?effondrement de l?empire.
L?Empire am?ricain, quant ? lui, est l?g?rement diff?rent, ?tant donn? qu?il n?a jamais conquis le monde, quoique les ?tats-Unis, au d?part, ?taient une colonie conquise aux habitants autochtones. Mais les ?tats-Unis sont intervenus dans plusieurs endroits (Cor?e, Vietnam, Afghanistan, Irak etc). Les ?tats-Unis poss?dent ?galement des bases militaires dans plus de 120 pays. Au d?but, les ?tats-Unis repr?sentaient une super-puissance ?conomique, bas?e sur l?esprit entrepreneurial et une machine de production assise sur une puissance militaire formidable. Mais, avec la Guerre du Vietnam, les ?tats-Unis ont ?puis?s leurs ressources et, en 1971, Richard Nixon mit fin au standard-or, afin de pouvoir se mettre s?rieusement ? imprimer de l?argent. La phase d?impression mon?taire est normalement la derni?re ?tape d?un empire avant qu?il ne s?effondre, et c?est ? ce point l? qu'en sont les ?tats-Unis aujourd'hui. Le dollar US est devenu la monnaie de r?serve internationale ? une ?poque o? les ?tats-Unis ?taient forts ?conomiquement. Mais, ? mesure que l??conomie faiblissait dans les ann?es 1960-70, ils ont trouv? une bien meilleure m?thode pour maintenir une ?conomie forte : ils se sont mis ? imprimer de l?argent qu?ils vendaient aux autres pays en ?change de biens et services. Pendant pr?s de 50 ans, ce fut la fa?on la plus intelligente jamais invent?e pour maintenir le niveau de vie d?une nation qui se d?t?riore ?conomiquement, sans avoir ? d?penser les ressources normalement d?volues ? la cr?ation d?un empire. C?est un sch?me de Ponzi qui a fonctionn? pendant des d?cennies, mais aujourd'hui, les pays du monde r?alisent qu?ils d?tiennent du papier sans valeur imprim? par le gouvernement US. (Il s?agit d?une version tr?s simplifi?e de la cr?ation et de la destruction des empires mais, n?anmoins, cette analyse est juste.) LE GOUVERNEMENT AM?RICAIN EST DANS LE D?NI
Les ?tats-Unis souffrent d?h?morragie financi?re et ?conomique. Ils ont pr?t? ou engag? pr?s de $13 mille milliards pour soutenir le syst?me financier. Le d?ficit gouvernemental estim? pour l?ann?e en cours approche les $2 mille milliards, soit 50% du budget. Tout cet argent engag? n?a produit que deux choses : premi?rement, cela a cr?? de l?espoir ? court terme lequel, avec des visions illusoires de reprise ?conomique, a g?n?r? une petite correction sur le march? (que nous avions pr?dite dans notre Market Report de janvier) et la croyance que la crise touchait ? sa fin.
Deuxi?mement, tout cet argent frais pour sauver le syst?me est all? ? Wall Street et n?a rien fait du tout pour l??conomie r?elle. Tous les secteurs de l??conomie r?elle se d?t?riorent, que ce soit la production, le ch?mage, les b?n?fices des soci?t?s, l?immobilier, les d?fauts de cr?dit, la construction, les d?ficits f?d?raux, des ?tats, les d?ficits publics, etc.
Et que fait le gouvernement ? La seule chose qu?il sait faire... imprimer encore plus d?argent.
C?est de la folie pure! Comment une personne intelligente peut-elle croire que du papier imprim? puisse nous sauver d?une catastrophe ?conomique?
Si c??tait le cas, nous pourrions tous imprimer des morceaux de papier ou se servir de billets de Monopoly pour payer dans les boutiques ou rembourser nos dettes.
Comment les gouvernements des ?tats-Unis, d?Angleterre et de la plupart des autres pays ne peuvent-ils pas comprendre que la seule fa?on de diriger une ?conomie est de se confectionner un habit selon le tissu qu...