En réponse au commentaire de Craig Hemke selon lequel « la possibilité de convertir des devises fiduciaires en métal physique pour le prix de contrats papiers devrait être perçue une bénédiction, et non comme un désastre », Chris Powell, du GATA, a noté que « cette bénédiction pourrait être plus bénéfique aux jeunes d’une vingtaine ou d’une trentaine d’années qu’aux plus de soixante ans. Pour ce dernier groupe, il pourrait ne s’agir que d’une fraude de plus ».
Cette réponse de Chris Powell m’a poussé à réfléchir aux différences générationnelles et à l’écart démographique (voyez cet article d’Harry Dent, de chez Mauldin Economics, pour plus de détails quant à l’écart démographique). Le travail d’Harry se concentre sur les cycles de dépenses d’individus de même génération, qui selon lui atteignent leur apogée à l’âge de 46 ans. Ce qui m’intéresse davantage, c’est l’âge auquel l’épargne devient plus importante, pace qu’il pourrait nous en dire plus quand à la demande future en métal jaune.
Selon Harry, « les individus épargnent le plus à l’âge de 54 ans, et enregistrent leur valeur nette la plus importante à l...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment