Les banques centrales manipulent-elles l’or, ou non ?

Ayant répondu la nuit dernière à mon commentaire selon lequel les banques centrales auraient pu mettre fin en partie à la suppression du prix de l’or pour lui permettre de grimper et dévaluer ainsi les devises et la dette -- http://www.gata.org/node/16427 -- l’analyste de marché Dan Norcini m’a écrit que le GATA avait terminé par rejoindre son camp : http://news.goldseek.com/DanNorcini/1462284120.php Pas du tout. Pour commencer, Norcini a simplement dit que plutôt que d’aider les banques centrales à éviter une déflation, une forte hausse du prix de l’or signifierait en tout et pour tout la fin du monde. http://news.goldseek.com/DanNorcini/1462129200.php Voici ce qu’il a écrit : « Je ne comprends toujours pas comment ces membres du culte de l’or peuvent continuer d’acclamer des prévisions du prix de l’or de 5.000 ou 50.000 dollars sans réaliser qu’ils acclament par là même la ruine de tout ce qui les entoure. » Mon commentaire contredit explicitement la déclaration de Norcini. Nous ne sommes absolument pas d’accord. Norcini écrit ceci : « Je répète déjà depuis un certain temps que la Fed n’a plus été responsable de la faiblesse du prix de l’or depuis que le dollar a entamé son marché haussier en 2014. » Pardon – 2014 ? Le GATA a commencé à se plaindre de la manipulation du prix de l’or quinze ans plus tôt. Norcin...

Je me connecte

---

J'en profite