Les conditions pour un défaut américain sont réunies

Mes chères contrariées, mes chers contrariens ! Nous vivons une époque absolument formidable. Les jours passent et se ressemblent. Le « shutdown » (nous aurons au moins appris un nouveau mot anglais,… enfin américain) se poursuit et, pour le moment, le blocage semble complet, total chaque camp restant figé sur ses positions. Pourtant, l’ensemble des observateurs restent persuadés qu’il ne se passera rien du tout et qu’au bout du compte tout ce petit monde finira bien par se mettre d’accord au Congrès. Il ne s’agit pas d’une opinion largement majoritaire, non, il s’agit véritablement d’un consensus global. Personne aujourd’hui ne travaille sur l’hypothèse d’un défaut sélectif… La Deutsche Bank, qui est tout de même un « monstre » bancaire, estime (vous trouverez l’article dans les sources ci-dessous) qu’il y a même un risque de 0 % d’un défaut de paiement à partir du 18 octobre. Vous avez bien lu. 0 %. Ce qui revient à dire que cela ne se produira pas et ne peut pas se produire. Bon, la note indique tout de même que dans ce cas, la baisse sur les marchés serait de 45 %. On peut appeler cela un krach. Tout le monde devrait être d’accord sur l’utilisation du mot cette fois. Soyez donc informé que lorsqu’il se passera quelque chose qui ne devait pas se produire (on ressortira le sempiternel « on ne pouvait pas savoir »), on estime bien à l’avance que si cela se passait tout de même, c’est un -45 % en ligne droite. Personne ne vous parle du prix de l’or dans un tel cas de figure, dans la mesure où, comme chacun sait, l’or ne sert à rien… mais nous allons y revenir avec une petite surprise de taille. Le défaut sélectif ! Retenez cette expression car si personne pour le moment ne veut prendre le risque publiquement de dire que cela pourrait arriver d’ici moins de 10 jours, sur BFM TV ils ont ce matin utilisé cette terminologie, et c’est la première fois que je l’entendais. Défaut sélectif. Ça sonne bien, ce n’est pas faillite, défaut de paiement ou autres joyeusetés inquiétantes. Non, défaut sélectif, c’est rassurant, c’est sélectif, il y a presque un côté chic là-dedans, un côté « premium » comme on dit en marketing aujourd’hui. Bon, c’est vrai que ce sera certainement moins rigolo pour ceux qui auront la chance de voir leur argent sélectionné pour participer au jeu du défaut sélectif. Un compte à rebours ! Bref personne ne croit à l’hypothèse de ce défaut sélectif sauf votre serviteur ici présent qui crédite ce scénario d’un bon 20 % de chance que cela se produise. Chaque jour de désaccord supplémentaire va finir d’ailleurs par me faire augmenter ce taux de probabilité…. Vous trouverez donc en bas de ce texte mon nouveau compte à rebours personnel sur ce sujet. Aujourd’hui, il annoncera « Jour J -9 avant défaut. Probabilité 20 % ». Cinq jours avant la date fatidique, je commencerai à remonter progressivement le taux de probabilité. Je tiens à préciser immédiatement à toutes les mauvaises langues qui ne voient jamais rien venir que mon approche probabiliste est 100 % scientifiquement prouvée. 100 % crédible. C’est pour cette raison que j’ai décidé de vous exposer mon algorithme personnel (attention, il fait l’objet d’un dépôt à l’INPI grâce à un formulaire CERFA envoyé par la poste en 18 exemplaires dont 4,5 ont été certifiés conformes à l’original. Je serai intraitable sur mon droit inaliénable à la propriété privée). Méthodologie avec taux de pondération indiqué pour chaque paramètre de la formule : Un soupçon d’analyse empirique personnelle (20 %). Un zest de pifométrie en fonction du sens du vent sur Twitter (pas confondre avec Tweeter) (10 %). Conceptualisation au doigt mouillé grâce à un webbot qui scrute les pensées humaines en temps réel (10 %). Analyse et exploitation des métadonnées des ...

Je me connecte

---

J'en profite