Le jeune homme de la photo ci-dessous prend beaucoup de risques. Si tout ne se terminait pas pour le mieux pour lui, il pourrait sans doute devenir un candidat aux Darwin Awards de cette année – un prix décerné à ceux qui se sont, par inadvertance, retirés du patrimoine génétique de l’humanité.
Comme vous le savez certainement, le principe développé par Darwin veut qu’au travers de la sélection naturelle, ceux qui sont nés plus faibles, difformes ou moins susceptibles de survivre ont moins de chances de vivre suffisamment longtemps pour pouvoir procréer, ce qui assure des espèces toujours plus adaptables et des individus toujours plus forts.
Ce même principe peut être appliqué aux banques qui adoptent des pratiques discutables. En conséquence de leurs choix, elles ont plus de chances de faire faillite. Ce qui génère invariablement la souffrance des individus qui ont choisi de faire affaire avec elles ; bien que nous puissions aussi dire que ceux qui sont assez stupides pour croire en les promesses d’une banque irresponsable ont certainement grand besoin de tirer des leçons de prudence économique. La faillite de ces banques et de leurs clients fait que les banques restantes deviennent plus fortes.
Bien évidemment, lorsque nous déclarons une banque comme étant too big to fail, nous nous assurons à ce que cette banque (et d’autres) se conduisent de manière irresponsable, de la même manière que ces banques s’assurent à être refinancées par les contribuables.
La même chose peut aussi être dite des gouvernements. Tout gouvernement qui se comporte de manière irresponsable (en promettant de nouvelles prestations à ses citoyens, en menant de nouvelles guerres...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment