Si nous examinons 6000 ans d’histoire monétaire, plusieurs “constantes monétaires” semblent apparaître clairement. Ces mêmes constantes sont apparues à travers les siècles et les millénaires, quelque soit l’empire, le dirigeant, ou la structure sociale de l’époque. Alors qu’il en existe plusieurs, trois de ces constantes sont importantes pour notre périple d’aujourd’hui à travers l’histoire.
1. L’argent est le résultat d’un marché libre qui fonctionne. Depuis que l’homme échange ses biens et services sur un marché, l’argent (ou tout autre moyen d’échange) a toujours émergé comme le résultat d’un processus de marché libre. Presque sans aucune exception, l’or et l’argent sont toujours apparus comme « la monnaie préférée du marché libre ». Aucune autre forme de monnaie n’a fonctionné aussi longtemps et aussi bien que les métaux précieux. L’or réservé aux plus grosses transactions et au commerce international et l’argent comme monnaie quotidienne, ont émergé naturellement et ne sont pas le résultat de l’application d’un décret d’un quelconque gouvernement ou d’un quelconque dirigeant.
Le gouvernement est toujours intervenu. Depuis que la monnaie existe, les dirigeants et les gouvernements se sont immiscés profondément dans ce processus de marché libre, dans le but de contrôler, de manipuler et finalement de dévaluer la monnaie et son processus de création. Souvent, nous observons que les dirigeants d’une certaine époque travaillent en étroite collaboration avec les changeurs et les banquiers pour atteindre cette fin. L’intervention du gouvernement a finalement conduit à la ruine d’empires et d’économies complets et ce avec l’aide de la monnaie créée et contrôlée par le gouvernement.
Le marché libre gagne toujours. Finalement, le processus de marché libre terrasse le processus d’interférence du gouvernement. Et tandis que l’intervention du gouvernement, de la régulation de la monnaie et des marchés finissent par échouer, le marché libre refait surface et conduit à une résurgence du « marché libre » de l’or et de l’argent.
Dans les siècles récents, alors que la monnaie elle-même et les méthodes d’intervention du gouvernement se sont transformées et sont devenues de plus en plus sophistiquées, les lois fondamentales et immuables du marché libre n’ont pas changé.
Ces derniers mois, et cela est dû en partie au travail du GATA, les supputations pour savoir s’il y a bien eu des manipulations cachées sur le marché de l’or ont repris la vedette parmi les derniers fidèles « scarabées d’or » [Ndlr: défenseurs historiques de l’étalon-or à la fin du 19ème siècle portant comme signe de reconnaissance une broche en or en forme de scarabée] et les investisseurs à contre-courant.
A la lumière de preuves accablantes, les possibilités données aux puissantes banques centrales et aux institutions financières concluant de supprimer le prix de l’or semblent pour un grand nombre de gens fort peu probables, voire extrêmes ou même tirées par les cheveux. Cependant, il suffit de revenir un peu en arrière dans le cours de l’histoire pour s’apercevoir qu’il y a bien eu plusieurs exemples d’interventions infructueuses ces dernières décennies incluant les enchères du Trésor US au milieu des années 70 et la tentative la plus célèbre, le Gold Pool de Londres dans les années 60. Comme à n’importe quelle autre période de l’histoire, cette intervention du gouvernement sur le marché de l’or a été motivée par la création monétaire, et plus précisément, par la défense et le soutien de la monnaie de réserve mondiale, le dollar américain.
Le marché de l’or de Londres
Pendant la première moitié du siècle dernier, Londres a joui d’une position privilégiée en étant le premier marché mondial de l’or. De...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment