Quand des produits toxiques se sont déversés dans la rivière Elk à Charleston, en Ouest-Virginie, il y a quelques semaines, nous avons pu observer ce à quoi le monde ressemblerait suite à un désastre majeur de grande échelle.
Nous pouvons tirer de nombreuses leçons de cette urgence régionale, et nous pouvons en déduire presque exactement ce qu’il se passerait si l’eau potable devenait soudainement indisponible pour 300.000 personnes.
Leçon #1: Un état de panique immédiat
Certaines études ont suggéré que la plupart des gens ne disposent que de réserves de nourritures suffisantes pour trois jours, après quoi ils se retrouveraient forcés de grenailler. Nous avons vu un scénario de ce type se développer après l'Ouragan Sandy, qui a laissé des milliers de gens faire la queue devant des tentes FEMA et les camps provisoires surveillées par la Garde nationale. C’est ce qu’il se passe quand il n’y a plus rien à manger.
Et quand il est question d’eau, la situation est bien différente.
Nous pouvons nous passer de nourriture pendant des semaines, mais le manque d’eau peut nous tuer en très peu de temps. Les évènements qui se sont déroulés à la suite du déversement de produits chimiques à Charleston ont démontré à quel point l’eau est essentielle au maintien de la stabilité.
Un lecteur du site de The Prepper Journal a conté les évènements auxquels il a lui-même assisté. Dans l’éventualité où les réserves d’eau étaient empoisonnées, que ce soit par accident ou volontaire, l’anatomie de la panique passe de trois jours à quelques minutes.
L’interdiction était levée hier, mais qu’en serait-il si cet évènement s’était produit dans vo...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment