Entre crise économique, peur du déclassement et échéances électorales, la mondialisation est devenue une cible privilégiée dans le débat politique actuel. Démondialisation, altermondialisme, antimondialisme, les étendards ne manquent pas et les pamphlets dénonçant les méfaits supposés de ce phénomène connaissent un succès non démenti depuis plusieurs années. La mondialisation est accusée d’être responsable, en vrac, du chômage dans les pays développés, de l’appauvrissement des matières premières, de la pollution de la planète, de la désindustrialisation, de l’explosion des flux migratoires, l’accroissement des inégalités sociales.
Toutefois, c’est sans doute faire un bien mauvais procès à une réalité dont les principaux bénéficiaires sont justement les pays qui étaient autrefois classés dans le « Tiers-monde ». C’est bien la mondialisation, l’internationalisation des échanges, le partage des innovations technologiques qui a permis à l’Inde, le Brésil, la Chine ou la Corée du Sud de connaître un développement spectaculaire, entraînant avec eux quelque deux milliards d’individus vers le progrès matériel et la prospérité. Ils ne sont pas les seuls et les autres pays du Sud ne devraient pas tarder à suivre. Déjà l’Indo...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment