Ce texte est un « article presslib’ » (*)
Le G20 de Pittsburgh s’est séparé en renvoyant à la prochaine réunion des ministres des financiers et des banquiers centraux de novembre prochain d’importantes décisions. Comme l’a fait tout dernièrement remarquer sur son blog Simon Johnson, ancien chef économiste du FMI, c’est une mauvaise manière qui est faite à ce dernier, dont la réunion annuelle commune avec celle de la banque mondiale aura lieu les 6 et 7 octobre à Istanbul et qui apparait ainsi comme comptant pour du beurre. La géométrie de la nouvelle gouvernance mondiale se cherche toujours, alors qu’elle témoigne de sa vacuité renouvelée. Appelant à se demander, toutes les formules essayées, si cette quête n’est pas vaine et s’il ne faut pas aller chercher ailleurs, mais où ?
A contrario, cela ne fait certes pas du rapport bi-annuel du Fonds sur la stabilité financière mondiale parole d’évangile, mais incite tout de même à lui accorder un certain intérêt ! Il y a deux manières d’en présenter les conclusions. Soit de titrer sur la diminution des pertes encourues par les institutions financières dans leur ensemble, par rapport à la précédente estimation d’avril dernier, qui passent de 4.000 milliards de dollars à 3.400 milliards (pour la période 2007-2010) ; soit de mettre en exergue que sur les 2.800 milliards de dollars supportés plus particulièrement par les banques sur ce montant, seuls 1.300 milliards de pertes ont été constatées, les b...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment