Dans notre commentaire précédent, nous exposions que la clef de tous les marchés c’est de savoir si le dollar US va confirmer sa reprise puis l’amplifier ou pas? A notre avis, le dollar US est dans les premiers temps d’une forte hausse contre les principales monnaies qui devrait propulser actions et matières premières mais aussi métaux précieux exprimés en dollars US à la baisse, pendant que les obligations d’Etat US (le principal refuge en plein krach obligataire des pays dits PIIGS de la zone euro) et l’or exprimé en euros, livres sterling, etc. (y compris en francs suisses), monteraient. Dans un interview publié dans le quotidien de Genève Le Temps du 4 juillet 2011, John Hathaway, le grand spécialiste de l’or, déclarait : “C’est une illusion de croire que l’or monte, c’est en réalité le papier qui sert à l’acheter qui se déprécie”, raison pour laquelle l’or ne peut s’apprécier que dans une monnaie qui chute par rapport aux autres (ou bien dont le pouvoir d’achat intrinsèque s’écroule). Ce que peu de gens comprennent parce qu’ils ne réalisent pas que l’or n’est pas une matière première, comme telle soumise à la loi de l’offre et de la demande ainsi que le sont l’argent-métal, le platine ou le palladium, mais la seule valeur tangible fixe alternative à la chute d’une monnaie fiduciaire de papier qui se dévalue. C’est d’ailleurs, précisément pour cette qualité de “fixité” de l’or que le système des taux de changes “fixes” dans le cadre de l’étalon-or a été historiquement la source d’une grande stabilité monétaire internationale. Donc, plus l’euro/dollar US baissera plus l’or devrait monter en euros mais pas en dollars US, monnaie dans laquelle il devrait baisser. Idem pour les autres métaux précieux et matières premières qui n’ont d’ailleurs pas franchit à la hausse leurs résistances techniques et restent vulnérables à la correction estivale.
Lire:
http://www.dailyfx.com/forex/technical/elliott_wave/gold/2011/07/08/eliottWaves_gold_2.html
Pourquoi l’or exprimé en dollars US est-il récemment remonté alors que ce dernier s’est lui-même redressé? L’explication réside probablement dans le fait que beaucoup d’investisseurs ont massivement vendu les actions des sociétés minières dans un contexte de risque croissant de nationalisation de nombre d’entre elles -cotées en dollars US- (au Pérou, en Bolivie, en Afrique du Sud, au Zimbabwe, etc.) mais que, désirant quand même rester placés dans le secteur des métaux, ils ont alors acheté le métal lui-même -en dollars US aussi-. On notera à ce propos que les actions des sociétés minières (dont nous avons toujours déconseillé l’achat) depuis plusieurs années sous-performent constamment les métaux physiques ou ETF pour la raison évidente que ce...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment