La politique est l’art du possible prétendent certains, d’autres préfèrent considérer que c’est au contraire celui de repousser ses limites. Les dirigeants occidentaux sont partisans de la première conception, mais ils se heurtent en conséquence à des choix qui ne présentent que de mauvaises solutions.
Que ce soit aux Etats-Unis ou en Europe – de manière plus aiguë dans ce dernier cas, tout du moins pour l’instant – ils sont confrontés à un même dilemme d’ordre général : comment en même temps réduire le déficit public et favoriser la croissance, ce qui y contribuera par la suite ? L’impasse étant faite sur la seconde option , un sacré pari sur l’avenir est tenté.
En Europe, un autre dilemme reste entier : si une restructuration de la dette souveraine des Etats entrés dans la zone des tempêtes est inévitable, comment en protéger les banques dont il est depuis le début de la crise attendu une solution qui ne vient pas ? Nous sommes là dans une application du principe des vases communicants particulièrement pernicieuse.
Forts à la tâche, ces mêmes dirigeants doivent aussi résoudre une problématique qu’ils situent au cœur des difficultés qu’ils rencontrent : si, à la recherche d’une meilleure rentabilité, les capitaux se ruent vers les pays émergents, comment remédier au déséquilibre qu’ils attribuent à la seule sous-évaluation du yuan ? C’est le sujet que va traiter Nicolas Sarkozy en tournant autour du pot de la réforme du système international, n’ayant pas obtenu de Barack Obama – comme il etait prévisible – l’autorisation d’entrer dans le vif du sujet.
Pour mémoire, car dans ce domaine une page a été tournée, ils vont devoir admettre que les instruments financiers les plus sophistiqués, comme la titrisation, qui permettaient de développer sans risque l’endettement et de remédier...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment