Pour quoi être sensible au coût de l'échange.

1. Le coût de l'échange. Parmi les expressions de l'économie politique bannies ou ignorées par un grand nombre, économistes ou non, il y a la notion de "coût de l'échange". On parle de tout sauf du coût que cachent les échanges de toute nature que nous menons, vous et moi, et que permet de connaître l'"économie autrichienne". Le plus souvent, dans les approches non autrichiennes de l'économie, l'acte d'échange est cannibalisé par la production, résultat de l'acte de production, et tout ce qui est associé à celle-ci (fonction de production, productivité, coût de production, compétitivité, etc.). Dans cette perspective, exemplaire est la fameuse théorie de l'équilibre économique général qui a connu des firmaments d'intérêt au XXè siècle, dans la décennie 1930 ou après 1960. Elle ignore la notion de coût de l'équilibre et celle du coût des échanges qui y conduisent! On parle d'équilibre, mais on est muet sur ses coûts. L'équilibre économique n'aurait-il pas de coût et se ferait-il sans coût de l'échange? Alors que l'équilibre économique n'est jamais qu'une transposition de la machine simple de la physique qu'est la "mécanique" et que la physique en question a pour principe la "loi de l'économie", autre façon de parler de la diminution perpétuelle du coût de ...

Je me connecte

---

J'en profite