« L'économie n'est ni de droite, ni de gauche ». Les hommes et femmes politiques français de ce pays n'avaient pas vraiment apprécié cette leçon de pragmatisme entonnée par Tony Blair lors de son passage à l'Assemblée nationale. C'est que l'opinion publique française et les élites – qui contribuent à formater cette opinion – ne sont pas encore mûres pour prendre la mesure de cet avertissement. L'histoire de la France montre que la question de la production/répartition des richesses a, chez nous, surtout fait l'enjeu de luttes partisanes et de déchirements passionnels plutôt que l'objet de raisonnements et de considérations logiques.
Une économie politisée, un paysage politique brouillé
L'économie est, en France, l'arène du combat politique alors que la plupart des décisions économiques relèvent de choix privés et de la société civile. D'ailleurs, on préfère, à l'université, parler d'économie politique que de science économique. Il fut une époque encore récente où les leaders de gauche se réclamaient d'un programme commun en vertu duquel on s'était donné « 100 jours pour rompre avec le capitalisme ». Aujourd'hui, la gauche plurielle redoute les nuages qui s'amoncellent sur la croissance économique, jetant une ombre gênante sur le bilan de M. Jospin.
Le prix à payer est un désarroi d'une grande partie de l'électorat, notamment de l'électorat de droite qui ne peut se résigner à voter ni à gauche ni à l'extrême-droite, mais qui se trouve effarouché par l'étiquette libérale. Ainsi, les déçus de la droite s'ajoutent aux déçus de la gauche pour former le parti des abstentionnistes. Pendant ce temps, dans le débat politique fr...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment