‘Les économies du monde se distinguent les unes des autres par leurs différences en termes d’institutions et de règles économiques, ainsi que des motivations de leurs citoyens’, écrivent Acemoglu et Robinson dans une étude intitulée « ». Les institutions que l’on pourrait appeler d’exclusion, telles que la féodalité de l’Europe médiévale ou le travail des enfants dans les champs de coton en Ouzbékistan, ont toujours eu pour objectif premier de transférer les richesses depuis les masses vers l’élite.
Contrairement à ces dernières, les institutions d'inclusion – se concentrant sur la protection de la propriété privée, l’état de droit, et la liberté des choix économiques – permettent aux citoyens de se spécialiser, d’accumuler du capital et d’innover technologiquement, ce qui entraîne une amélioration de la productivité et permet de générer une augmentation de revenus. Les institutions économiques sont le produit des décisions politiques, qui elles dépendent des institutions politiques. Comme nous l’avons vu, elles peuvent être des institutions d’exclusion, c’est-à-dire permettre à l’élite de maintenir sa domination sur le reste de la société, ou d’inclusion, c’est-à-dire permettre à de nombreux groupes d’accéder à la sphère politique. La pauvreté n’y est pas un ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment