Le fait est assez rare pour être noté : en 2002, le prix Nobel d’économie a été accordé à un homme qui avoue n’avoir jamais pris un seul cours d’économie.
Que penser, dans ces conditions, des choix du Comité Nobel?
Si Daniel Kahneman est, avec son ami Amos Tversky, à l'origine de la nouvelle « économie comportementale » qui a significativement influencé l’administration Obama depuis 2008, avec les succès qu'on peut observer aujourd'hui..., c’est en faisant œuvre de psychologue, primé par le Comité Nobel.
Soit dit en passant, la "théorie de la perspective" qu'ils ont organisée a pour origine une analyse de leur article de 1974 sur les heuristiques et les biais qui vient en quelque sorte clore et conclure la série de critiques issues du champ de l’expérience, entamées par Maurice Allais.
Le problème portait sur la possibilité d’établir une mesure de probabilité subjective.
La pensée de Daniel Kahneman est une mise en pièces méthodique, scientifique, imaginative aussi, de l’idée selon laquelle nous serions des agents rationnels : à l’évidence, selon lui, l’homme est l’animal qui se prend souvent les pieds dans le tapis. (cf. ce texte).
Et alors ?
1. La praxéologie.
Qu'on le veuille ou non, l'économie politique est un domaine de la science de l'action humaine, c'est-à-dire de la praxéologie (cf. ce texte de Ludwig von Mises de 1969).
1.a. Ni microéconomie.
Elle n'a pas pour domaine l'âme, l'esprit ou la psyché de tel ou tel comme s'y efforcent de le montrer beaucoup de savants en relation avec l...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment