Paris, le 30 mars 2018.
Au début du XXème siècle, Henri Bergson (1859-1941) avait régné sur la pensée, mais il a disparu des copies du baccalauréat vers les années de la décennie 1950, s upplanté par Freud, Sartre, Husserl, Marx et autres philosophes allemands.
A l'heure où triomphaient, sans raison valable, le matérialisme historique, la psychanalyse et les sciences de l'homme, ses concepts "impressionnistes" - l'intuition, Ia durée - semblaient furieusement d'un autre âge et son style trop littéraire.
N'avait-il pas tous les défauts des Français quand ils pensent : le talent, la légèreté, l'absence de doctrine pour reprendre ce qu'en disait Dostoïevsky dans Le Joueur ?
Bravo les hommes de l'éducation nationale de France !
1. Qu'est-ce qu'être démodé selon ces hommes.
Mais l'homme qui a distingué entre la mémoire et la matière (cf. son ouvrage Matière et mémoire), qui veut que l'évolution soit créatrice (cf. son ouvrage L'évolution créatrice) et l'énergie spirituelle, est-il véritablement démodé?
En aucune façon et bien au contraire.
Je dirai qu'avant l'heure, Bergson a défini dans L'évolution créatrice (1907) ce qui a contribué à dénommer aujourd'hui, en français, l'anglicisme "blockchain".
Qu'écrivit-il en effet ?
… "Partout où quelque chose vit, il y a, ouvert quelque part, un registre où le temps s'inscrit." (Bergson, 1907, pp.20-21).
Ce registre, c'est, en anglais, le "ledger", autre anglicisme de France, cher aux créateurs de la "blockchain", en particulier, dans les cybermonnaies (cf. ce billet de mars 2018 ou celui-ci de décembre 2017).
Et Bergson de poursuivre :
"Ce n'est là, dira-t-on, qu'une métaphore.
Il est de l'essence du mécanisme, en effet, de tenir pour métaphorique toute expressio...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment