L'expérience nous apprend à être prudents vis à vis des chiffres de variation mensuelle du chômage, qui sont parfois biaisés par de "bêtes" questions de collecte statistique, et corrigés dans le mois qui suit. Mais tout de même, comme je le prévoyais au tout début de l'année, les chiffres de janvier sont calamiteux.
Voilà ce que j'écrivais alors :
L'intérim, indicateur traditionnellement fiable du marché du travail, connaît une baisse d'activité sensible. Or, décembre est traditionnellement un mois ou beaucoup de CDD annuels ou semestriels se terminent. On peut donc hélas raisonnablement supposer que le taux de renouvellement sera plus faible que d'habitude. Les chiffres du chômage de janvier -- qui paraîtront en février -- risquent d'être particulièrement mauvais, sauf miracle du lissage en "données corrigées des variations saisonnières", grande invention s'il en est.
Le miracle des Données CVS n'a pas eu lieu: + 90.000 chômeurs sur un seul mois, un bien triste record. Simple trou d'air, ou signe annonciateur de temps très durs ? Je penche hélas pour la seconde alternative.
90.000 Chômeurs de plus, c'est énorme, et pourtant le sous-emploi est certainement sous-estimé : nombre d'entreprises ont actuellement recours au chômage partiel dans des proportions inhabituelles, le taux d'utilisation de notre appareil de production est au plus bas, et la rapidité de sa chute est stupéfiante. cf. Courbe ci-dessous.
Source INSEE - L'utilisation de nos capacités de production
est en chute libre, en France comme chez nos voisins
La prolongation des courbes est un exercice dangereux, mais même en cas d'adoucissement de la vitesse de la dégradation de l'utilisation de nos capacités productives dès février, ce qui n'a rien de certain (à dire vrai, qui peut le prévoir ?), le retournement de tendance aura besoin "d'un certain temps" pour se produire, Cf. le précédent de 1992-1994. Par conséquent, les chiffres de l'emploi des mois à venir ne seront pas bons non plus.
Les budgets des états étranglés
Une dégradation aussi rapide et brutale de l'utilisation de nos capacités de production est sans précédent depuis que l'on mesure cet indicateur. Les conséquences pour le budget de l'état risquent d'être dramatiques:
Hausse des demandes de dépenses sociales (et notamment ASSEDIC) à un rythme inattendu et donc non prévu par les prévisionnistes des finances, aboutissant à des besoins de trésorerie de l'état plus importants qu'escomptés. Baisse des recettes fiscales dans des proportions pas imaginées par les décideurs. Résultat: Un déficit encore plus élevé que prévu, et donc un besoin de financement de l'état sur les marchés financ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment