Parlons un peu de réchauffement climatique ce matin.
Les médias ont largement rapporté en termes catastrophistes la "synthèse pour décideurs" du GIEC, avec des manchettes du genre "la terre pourrait se réchauffer de 0,8 à 4,5°C d'ici 2100". Seulement voilà: cette phrase est "une synthèse désinformante", qui masque le fait que les scientifiques du GIEC eux mêmes sont bien plus modérés !!
En effet, les (rares) lecteurs du rapport scientifique complet (groupe de travail n°1) découvriront qu'il existe deux calculs de hausse de témpérature, à deux échelles de temps différentes. Il existe une différence essentielle entre "transient climate response" (TCR), qui est la réponse immédiate du système climatique à une augmentation de concentration en CO2, et "equilibrium climate sensitivity" (ECS) qui est la conséquence à très long terme d'une augmentation de concentration. En gros, le GIEC explique la différence par le fait que le réchauffement initial concernant tout la planète, il concerne d'abord aussi l'océan, dont en termes pratiques on se moque, puis la diffusion de la chaleur océanique à l'atmosphère, cette seco...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment