6286 search

Réclamons un moratoire sur la crétinerie gouvernementale!

Charles Sannat Publié le 16 septembre 2013
1548 mots - Temps de lecture : 3 - 6 minutes
Lire plus tard
AuCoffre

Mes chères contrariées, mes chers contrariens ! Bon, je suppose que vous êtes tous au courant des dernières idées géniales de la loi Duflot. Oui, notamment celle ultrabrillante sur la garantie universelle des loyers… un truc super intelligent qui va déresponsabiliser les locataires (et vous savez je ne suis pas un libéral extrême) et faire peser dans quelques années sur l’État, donc sur la collectivité, les impayés de loyers qui seront de plus en plus importants. J’attends avec impatience de voir cette agence d’état expulser de braves et gentilles familles de pauvres exploitées par de grands méchants propriétaires capitalistes, riches (plus de 4 000 euros par mois) donc forcément des salops. Je ne sais plus qui a déclaré que le plus sûr moyen de détruire un centre-ville, après la guerre, était l’encadrement des loyers… Je sens que ce gouvernement d’amateurs et d’idéologues n’est qu’au début des dégâts économiques majeurs qu’il est en train de créer sans même s’en rendre compte, pétri qu’il est de bons sentiments cucul-gnangnan. Avant d’aller plus loin, l’exemple du braqueur abattu par le bijoutier… Non, rassurez-vous, je ne vais pas polémiquer pour le plaisir. Disons qu’à part quelques autistes proches de notre garde des sottes qui est la seule à ne pas voir le ras-le-bol de la population française qui subit tous les jours une société de plus en plus violente, la sécurité dans notre pays est de moins en moins assurée et c’est ce que signifie le soutien massif de la population au bijoutier. Peu importe qu’il ait eu raison ou tort. Or il faut bien comprendre une chose. C’est le contrat social, la justification de l’existence d’un État qui est en train d’être remise en cause. Nous avons délégué à l’État notre sécurité (police) et notre justice. En échange, nous le laissons prélever l’impôt. C’est parce que l’État assure ma sécurité quotidienne que j’accepte l’impôt et qu’il y a un consentement à l’impôt. Si vous retirez la sécurité, si l’État ne me l’assure plus, alors je dois lui reprendre cette délégation que je lui avais accordé et assurer ma sécurité moi-même. Logiquement, aucun impôt ne se justifie plus puisque l’État est clairement défaillant. La sécurité est le premier devoir d’un État et le premier droit d’un citoyen. D’un point de vue intellectuel, cette analyse semble totalement échapper à nos zélites débiles car à ce niveau-là, plus aucun qualificatif n’est suffisamment méprisant à l’égard de ces imbéciles qui nous dirigent. La Franc...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment
Inscription
Articles en illimité et contenus premium Je m'abonne
Editoriaux
et Nouvelles
Actions
Minières
Or et
Argent
Marchés La Cote
search 6286
search