Ressources naturelles et pic de la population humaine II

Suite de l’article précédent Le nationalisme des ressources et le risque politique Le nationalisme des ressources est la tendance des individus et des gouvernements à prendre le contrôle, pour des raisons stratégiques et économiques, des ressources naturelles situées sur leur territoire. Les bénéfices du développement de leurs ressources naturelles par les pays en développement prennent des formes diverses : Une hausse des salaires et de l’emploi Revenus gouvernementaux – taxes, royalties et dividendes Bénéfices indirects tels que le transfert de connaissances et de technologies Investissements étrangers, qui peuvent aussi impliquer des investissements en infrastructure, parfois de très grande échelle – réseaux électriques, distribution des eaux, routes, voies ferroviaires, ponts et ports Le président indonésien Yudhoyono a interdit en janvier dernier les exportations de minerai depuis la plus grosse économie d’Asie du sud-est. Il est d’avis que les investissements et les hausses de prix feraient plus que compenser les pertes d’emploi et les pertes de revenus générées par les livraisons de minerai non-effectuées. Le Ministère pour les ressources minérales et l’énergie a décrété le 14 août que l’interdiction d’exporter demeurerait en place pour le moment. Cette interdiction pourrait générer jusqu’à 18 milliards de dollars d’investissement sur des usines de transformation d’ici à 2017. 4,5 milliards de dollars ont été investis depuis le début de l’année. Les sociétés d’extraction de ressources, en raison de la diminution du nombre de découvertes et de l’épuisement des dépôts existants, ont eu à se diversifier hors des pays traditionnellement sûrs géopolitiquement. Cette décision a exposé les investisseurs à une certaine dose de risque. « Les g...

Je me connecte

---

J'en profite