1. Prix en monnaie et quantité de monnaie.
Ludwig von Mises (1881-1973) avait bien vu que tout prix en monnaie traduisait une quantité de monnaie (cf. le billet de décembre 2015) quand il écrivait :
« Les prix ne sont pas mesurés en monnaie,
ils consistent dans de la monnaie. » (Mises, 1953, p. 664) (1).
(1) Mises, L. von (1953), « Remarques sur le traitement mathématique des problèmes de l'économie politique , Studium Generale, décembre, pp. 662-665 (traduit de l’allemand par François Guillaumat).
Et il l'a expliqué à ceux qui ne le comprenaient pas (cf. ce billet de décembre 2015).
Avant d'être dénommée "prix" par les gens, la notion a été dénommée "taux d'échange" de marchandises.
A cause de l'accord convenu par les échangistes entre (quantité de) marchandise et (quantité de) monnaie, elle est devenue "prix".
2. Temps plutôt que monnaie.
Mais, au XXème siècle, le "mainstream" économiste s'en est moqué et s'est débattu à la place, entre autres, avec le "temps" ou la "durée" (cf. ce texte audiovisuel de Etienne Klein).
N'oublions jamais que ce serait Adam Smith (1723-90) qui aurait vu dans la "matérialité" et la "durée" le point de départ de l'économie politique qu'était la "théorie de la valeur",
- si l'on en croît ce qu'a écrit en 1850 Frédéric Bastiat (1801-50) (cf. ce billet de mars 2017) et ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment