Robin F. est un acheteur d’or qui est très vite passé du statut de néophyte à expert suite à l’arnaque aux fausses pièces d’or dont il a été victime. Nous avions consacré un article sur sa mésaventure en juin dernier, et depuis qu’il a publié une histoire intitulée « Epargner de 1912 à 2012 : avec des billets ou des pièces d’or ? », nous consacrons une interview à ce contrarien qui s’ignore.
Rappel des faits
Le 20 juin dernier, nous écrivions un article sur la mésaventure, fort bien contée, de Robin F., victime d’une arnaque aux pièces d’or, mettant en doute l’authenticité du récit qui n’en restait pas moins riche en enseignements.
Quelques jours plus tard, il emprunte cette fabuleuse histoire à Bé Habba, sur forum-gold.fr, la remanie par souci d’exactitude et la publie sur Agoravox.fr.
Cette histoire illustre parfaitement la dévaluation monétaire à travers l’exemple du Franc et montre à quel point l’or joue parfaitement son rôle de conservateur de valeur de travail, de pouvoir d’achat, de réserve de valeur. Intrigué, nous sommes allés à la rencontre de ce néophyte si éclairé pour connaître un peu plus son histoire, les leçons qu’il en a tiré, son point de vue sur l’or.
LORetLARGENT.info : Je dois vous avouer avoir remis en cause l’authenticité de votre témoignage, à cause du caractère extrêmement détaillé de votre récit, des pièces fourrées au tungstène (c’est quand même peu commun pour des pièces !), de la multiplicité des supports sur lesquels il a été publié… Cela ressemblait presque à une publicité déguisée…
Robin F. : Je vous garantis que ma mésaventure est authentique.
Les données contenues dans mon article viennent de 3 sources : 1. mon propre vécu, 2. tous les aspects techniques viennent de l’expert que j’ai rencontré, et 3. les infos connexes sur les arnaques proviennent de la police.
Je ne l’ai publié personnellement que sur 4 sites Internet, et toutes les reprises ou les articles connexes engendrés par le mien ne sont pas de mon fait. Et puis, comment faire une pub sans nommer personne ? Or, quand on étudie attentivement et objectivement le contenu de mon témoignage, on voit que ça n’est évidemment pas le cas.
Par contre, j’ai noté que certains ont utilisé des techniques relevant de la malhonnêteté intellectuelle, voire de la manipulation, pour me dénigrer et me décrédibiliser : par exemple occulter certaines phrases (comme celle où je disais clairement que certaines infos venaient de l’expert), employer des citations tronquées pour en détourner le sens, prêter des propos non tenus, faire des déductions fantaisistes ou des interprétations à contre sens, etc. Y’en a même un qui a mené une véritable croisade contre moi en postant des messages sur quasiment tous les sites où mon article a été publié ou repris ! Mais quand on cherche un peu qui il est, on comprend vite la mystific...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment