6287 search

Sur la valeur d’un baiser, ou le coût du stockage

Chroniques de l'or Publié le 26 septembre 2010
970 mots - Temps de lecture : 2 - 3 minutes
Lire plus tard
the moneychanger

Il existe plusieurs manières de posséder de l'or et de l'argent, et certaines d'entre elles, je suis le premier à l'admettre, sont bien moins coûteuses que celle consistant à posséder de l'or et de l'argent sous forme physique. Les options, les futures, les stocks ou encore les récépissés ou warrants présentent tous des coûts de transaction inférieurs à ceux des métaux physiques. Il est évident que c'est là quelque chose de tout à fait normal. Toutes ces formes d'or et d'argent papier ne coûtent rien de plus à ceux qui les délivrent qu'une série de mouvements d'électrons à l'intérieur de leur ordinateur ou que de brasser du papier d'un bout à l'autre de leur bureau. Rien de tel lorsqu'il s'agit de métaux sous forme physique. Non seulement quelqu'un doit s'occuper des documents liés aux transactions comme dans le cas des transactions de métaux sous forme de papier, mais quelqu'un doit également emmagasiner le métal sous sa forme physique, l'assurer, garantir sa sécurité et enfin, le déplacer physiquement, en effectuer la manutention et le livrer. Mais il y a des choses plus importantes dans la vie que les simples coûts de transaction. Si vous restez obnubilés par ces coûts vous risquez de sous-estimer les avantages liés au fait de posséder l'or et l'argent, sous forme physique, entre vos propres mains. “PRESQUE COMME” NE VEUT PAS DIRE “PAREIL A” En premier lieu, il n'existe aucun substitut à l'or physique. Un certificat-or ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment
Inscription
Articles en illimité et contenus premium Je m'abonne
Editoriaux
et Nouvelles
Actions
Minières
Or et
Argent
Marchés La Cote
search 6287
search