La semaine dernière, j’ai publié un petit article intitulé A silver price-suppression theory gets debunked, dont l’objectif était d’en rediriger les lecteurs vers cet article de Keith Weiner, qui explique que le prix de l’argent n’est pas dominé par les ventes à découvert à nu de contrats à terme. Mon bref article a fait sortir Chris Powell de ses gonds, et l’a poussé à publier cette semaine une tentative de réfutation, par laquelle il est parvenu à nous prouver 1) qu’il ne comprend pas ce qu’est l’arbitrage et comment il affecte les prix, et 2) qu’il ne comprend pas ce que sont les analyses fondamentales et techniques (il semble croire qu’une analyse qui utilise des graphiques est automatiquement « technique »).
Mon approche du marché de l’or implique les bases fondamentales, le sentiment et les aspects techniques, dans cet ordre, à moins que le sentiment soit extrême, auquel cas il arrive en premi...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment