Et si l’Allemagne trichait et ne détenait pas autant d’or qu’elle le prétend ? Selon James Turk, expert en métaux précieux, les réserves d’or de l’Allemagne seraient épuisées depuis une dizaine d’années.
Par Charles Sannat.
Tout part d’une question : combien l’Allemagne a-t-elle d’or dans ses réserves ? Une question qui en soulève d’autres : et si l’Allemagne trichait et ne détenait pas autant d’or qu’elle le prétend ? Pourquoi chercher à rapatrier tout l’or détenu dans des coffres étrangers ? Une chose est sûre, il n’y a pas de fumée sans feu, et la Cour des comptes fédérale allemande n’exige pas un inventaire exhaustif des stocks d’or de la Bundesbank sans raison…
L’Allemagne est le 2e détenteur d’or mondial avec 3395t en réserves, des réserves qui, pour des raisons à la fois politiques et historiques, sont stockées pour la plupart à l’étranger. Si 95% des réserves d’or sont stockées entre la Fed. à New-York, la banque centrale de Londres et Paris, c’est à la fois parce que l’Allemagne craignait à l’époque d’être envahie par l’ex URSS et aussi pour avoir des réserves disponibles à titre de garantie, en cas de besoin de devises étrangères.
Le fait qu’aucun audit n’ait été réalisé depuis plus de 30 ans et le refus de la Fed. de laisser vérifier le stockage des lingots à l’intérieur des coffres a mis le feu aux poudres.
Selon James Turk, expert en métaux précieux, les réserves d’or de l’Allemagne auraient été épuisées depuis une dizaine d’années, en raison d’activités de leasing (location) via des swaps complexes sur le marché (cf. extrait de l'interview ci-dessous). L’or allemand ne serait plus, il a été loué. James Turk avait déjà évoqué les problèmes de stocks d’or de l’Allemagne à l’époque, dès 2001.
La Bundesbank a cependant tenu à rassurer sur son intégrité, par le biais d’un communiqué de presse sur son site, et a promis, malgré sa volonté de vouloir continuer de stocker ses réserves à l’étranger, de procéder à des prélèvements occasionnels de quelques dizaines de tonnes (150 en tout) pour « vérifier la teneur en or de ses lingots ».
Pourquoi maintenant ?
À cause de la crise et parce que l’Allemagne détient les plus importantes réserves d’or de la zone euro. Dans un climat d’incertitude économique très forte, l’or devient un enjeu géopolitique incontournable. Mario Draghi a lui-même récemment évoqué la possibilité d’euro-obligations adossées à l’or ; l’Allemagne a donc tout intérêt à savoir précisément ce qu’elle a en coffre !
De là à ce que l’Union Européenne décrète l’interdiction de la vente libre de l’or, il n’y a qu’un pas. Comme disait Madame Lagarde il y a peu, « Nous sommes dans une économie de temps de guerre ».
Sur le web.
Dans une interview sur King World News, James Turk a déclaré :
« Tout l’or de l’Allemagne a disparu, car il a été « prêté » sur le marché. C’est-à-dire que les coffres contenant de l’or de l’Allemagne ont fini d’être vidées en 2001, à cause des activités de « leasing » de la Bundesbank.
Les Allemands en ont prêté plus de la moitié, et l’autre moitié a éventuellement été prêtée sur le marché, ainsi qu’au travers d’échanges (swaps) compliqués avec les USA. Mais la réalité est que, depuis 2001, cet or allemand a disparu. Ce qui veut dire que tout l’or de l’Allemagne, supposément entreposé dans des coffres... tout cet or n’y est pas, il a été « prêté » sur le marché.
Il n’est pas certain que cet or prêté soit revenu dans ces coffres, c’est à dire que ces coffres, qui sont supposées contenir l’or de l’Allemagne, sont peut-être encore vides. »
Ce qui est incroyable, c’est qu’il y a 11 ans, James Turk avait déjà diagnostiqué le problème de l’or manquant. Voici son essai de 2001, intitulé Behind Closed Doors (Derrière les portes closes), dans lequel il expose ses allégations au sujet de l’or de l’Allemagne manquant :
James Turk 2001
En décembre dernier, dans "The Smoking Gun", j’ai apporté des preuves substantielles que l’Exchange Stabilization Fund (ESF) intervenait sur le marché de l’or. À partir de rapports préparés par la Réserve fédérale, j’ai démontré que le poids de l’or faisant partie des actifs de la Réserve avait changé, et que ces changements, dont certains sont significatifs, découlent d’activités du ESF. Ces rapports de la Réserve fédérale démontrent de façon concluante que le ESF est intervenu sur le marché de l’or depuis au moins 1996.
Malgré le fait que ces rapports de la Réserve démontrent que le ESF est impliqué « jusqu’aux oreilles » sur le marché de l’or, de nombreuses personnes demeurent sceptiques. Je ne sais pas pourquoi. Il est bon de noter que plusieurs de ces sceptiques obstinés, qui nient l’implication du gouvernement sur le marché de l’or, ne vivent pas aux USA, et ils ont peu ou pas d’expérience ou de compréhension du fonctionnement du gouvernement américain. Mais même les Américains ont de la difficulté à accepter que le gouvernement intervienne sur le marché de l’or. Quoique, de façon ironique, ils sont prêts à admettre que le gouvernement intervient sur les marchés de la dette, des monnaies fiduciaires étrangères et même, selon de plus en plus de gens, sur la Bourse. Il est donc très étonnant qu’ils ne concèdent pas l’implication du ESF sur le marché de l’or.
Plusieurs sont sceptiques parce qu’ils n’ont pas pris le temps de lire les rapports de la Réserve fédérale eux-mêmes. Peut-être est-il plus facile d’accepter les paroles d’un bureaucrate gouvernemental qui nie l’implication du ESF sur le marché de l’or que de chercher et découvrir la vérité, qui sait ? Ou encore ne veulent-ils pas croire que leur gouvernement leur ment quand des porte-parole du Trésor nient les uns après les autres l’implication du ESF sur le marché de l’or ? Je ne sais pas. Ou peut-être pensent-ils que les élus travaillent pour le peuple américain, plutôt que pour certains intérêts, derrière les portes closes... Ne serait-il pas rafraîchissant de pouvoir jeter un coup d’oeil derrières ces portes closes et y entendre ce qui s’y dit vraiment ?
En réalité, peu de choses émergent de ces réunions secrètes, et les minutes et les transcriptions de ces réunions qui sont disponibles au public sont « éditées » de leurs « bonnes parties », i.e. les déclarations révélatrices. Mais qu’arriverait-il si quelqu’un oubliait d’éditer ces « bonnes parties » ? Ce serait fantastique, n’est-ce pas ? Et bien, asseyez-vous, prenez une grande inspiration, et lisez avec attention ce qui suit.
Il y a quelques semaines, Reg Howe m’a contacté pour me demander mon opinion sur quelque chose qu’il avait découvert. Il voulait une « deuxième opinion » sur sa découverte, de même manière que je voulais une « deuxième opinion » après être tombé sur les rapports de la Réserve fédérale qui démontraient les activités du ESF sur le marché de l’or.
Quand j’ai lu ce que Reg me montra, j’ai été très étonné. Mais, en même temps, ce que je lisais et ce qui était arrivé était clair pour moi : quelqu’un avait laissé une transcription du Federal Reserve Open Market Committee sortir sans les corrections en rouge habituelles... quelqu’un a oublié d’éditer quelques phrases révélatrices des activités du ESF sur le marché de l’or. Ce qui suit est une transcription de la réunion du 31 janvier 1995 :
M. Mattingly : Il est assez clair que les opérations du ESF sont autorisées. Je ne crois pas qu’il y ait de problème légal en termes d’autorité. Les statuts du ESF sont écrits de façon assez floue pour des mots comme « crédit » -- ils ont couvert des choses comme les échanges (swaps) d’or – et cela confère une large autorité. ( L’emphase est de James Turk)
Prenez la peine de relire la phrase ci-dessus, et de la relire trois ou quatre fois. Cette affirmation, qui a échappé à l’éditeur du secrétariat du FOMC, confirme ce que nous savions déjà, et que le gouvernement US a toujours refusé d’admettre, à savoir que le ESF est impliqué dans le marché de l’or. En fait, l’autorité du ESF est tellement large qu’elle a couvert des choses comme les « swaps » d’or. En d’autres mots, l’autorité du ESF est tellement large que l’on s’en est servi pour autoriser ces « gold swaps ».
Mais, avant d’explorer d'avantage cette déclaration, nous avons besoin de plus de renseignements sur la façon dont ces choses se passent.
Les séances de chaque réunion du FOMC sont enregistrées. Ces enregistrements sont alors transcrits, et la Réserve fédérale les rend publics après cinq ans. Donc, les transcriptions des réunions de 1995 ont été rendues publiques plus tôt cette année et, les ayant déjà parcourues, je peux vous dire honnêtement que ces transcriptions ne sont pas que hautement informatives, mais qu’elles sont également le reflet fidèle de ce qui se passe derrière les portes closes. Voici ce que la Réserve fédérale elle-même dit au sujet des transcriptions du FOMC :
« Depuis les réunions de 1994, le secrétariat du FOMC produit des transcriptions peu de temps après chaque réunion à partir d’un enregistrement audio des minutes, en éditant légèrement les propos originaux, là où nécessaire, pour faciliter la compréhension du lecteur. Les participants à la réunion ont l’opportunité, dans les semaines qui suivent, de réviser la transcription pour en vérifier la justesse.
Pour les réunions datant d’avant 1994, les transcriptions ont été produites directement des enregistrements audio dans les filières du secrétariat du FOMC. Elles ont aussi été éditées légèrement pour faciliter la compréhension du lecteur. De plus, là où un ou plusieurs mots manquaient ou étaient inaudibles, on y a inséré la mention « inintelligible ». Dans certains cas, des mots ont été ajoutés entre parenthèses pour compléter la pensée apparente de l’orateur ou pour corriger une erreur flagrante de transcription.»
Néanmo...