En voilà une question intéressante...la différence n'est pas seulement sémantique, elle est méthodologique. Elle est cruciale.
Qu'est-ce que l'analyse technique et qu'est-ce qu'un analyste technique?
L'analyse technique est à mi-chemin entre la science et l'art. Il s'agit d'un ensemble d'éléments qui ont une récurrence statistique et dont les manifestations sont mesurables. En ce sens, il s'agit bien d'une science objective.
On sait, que telle figure débouche sur telle issue dans X% des cas.
Par exemple, les probabilités montrent qu'un avalement baissier, en moyenne, débouche sur un plus bas dans 80% des cas, on sait qu'une figure d'élargissement ascendante, débouche sur une sortie par le bas dans 70%, on sait qu'un Harami haussier débouche sur une hausse dans 53% des cas, etc...
(Découvrez la suite de l'article)
Le problème est que l'analyse technique nous fournit souvent des statistiques assez "médiocres" pour celui qui veut anticiper l'évolution des cours. Un exemple: J'ai un harami haussier, j'ai donc 53% de chance d'avoir raison en anticipant une hausse...super...une chance sur deux.
C'est là qu'arrive l'art!
L'analyse technique emprunte à l'art sa subjectivité d'une part, et d'autre part, sa capacité à s'améliorer avec l'expérience.
Reprenons:
L'analyse technique envoie constamment une multitude de signaux, des signaux de court terme, de moyen terme et de long terme (qui peuvent se contredire). Le SAR, le supertrend, le système Ichimoku, les chandeliers japonais, le chartisme, les moyennes mobiles, les oscillateurs (MACD, momentum...) envoient eux mêmes leurs propres signaux, qui eux non plus, ne sont jamais unanimes!
Et c'est là que l'expérience et l'art interviennent:
L'analyste technique doit alors faire le tri entre la cacophonie des signaux, de faire la...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment