Au jeu du moment de l’homme de l’année, un nom s’impose comme une évidence : Edward Snowden. En prenant la décision de rendre publiques les activités d’espionnage de la National Security Authority (NSA), il aura divulgué leur étendue insoupçonnée et révélé une traçabilité planétaire dont on n’avait pas idée. Celles-ci représentent une réduction considérable du domaine de la vie privée et un puissant instrument de contrôle social potentiel. Quoique devenue triviale, la référence s’impose : la description du monde d’Orwell n’est plus de l’ordre de la fiction. Que la masse phénoménale des données recueillies puissent ou non être traitées est somme toute secondaire : le simple fait de pouvoir en disposer pour si besoin est les utiliser n’est-il pas l’essentiel, aucun contrôle ne pouvant être exercé sur les objectifs poursuivis ? La banalisation de cette surveillance n’est pas le moindre mal qui s’annonce.
Le sort d’Edward Snowden n’est pas indifférent, celui de la masse de données dérobées, en cours d’analyse et pas encore publiées l’est encore moins. L’hypothèse de son amnistie est envisagée au sein même de la NSA – qui est bien placée pour savoir ce que la poursuite des révélations en cours pourrait avoir de dommageable pour ses activités – en contrepartie d’un engagement de ferm...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment