A Paris, le 21 mars 2018.
La science ne consiste pas à chercher les clefs qu'on a perdus au pied d'un lampadaire parce qu'il éclairerait.
Les choses sont certes rares aux yeux de chacun, mais, avant de les juger telles, il faut admettre qu'est unique l'action de l'être humain qui lui permet d'adhérer ou non au jugement que les choses sont rares.
C'est un fait : il est infirme.
Et la science n'est que l'accord des savants, eux-mêmes infirmes (cf. Poincaré, 1908), sur les résultats de leurs actions, un accord qui peut bien évidemment varier...
Beaucoup d'économistes voudraient qu'il existât des "monopoles naturels" et se satisfont que les hommes de l'"état" s'en soient rendus maîtres sans s'intéresser aux dégâts qui en ont découlé.
1. Des économistes.
Primo, qui sont ces économistes ?
Ce sont des gens qui, comme tout un chacun, ne mènent qu'une action à la fois, une action unique, à cause de leur infirmité d'esprit ou de corps!
Et ils font se succéder leurs actions, les unes aux autres, les mêmes ou d'autres.
Mais ils l'oublient dans leurs travaux scientifiques... où ils semblent se croire omniscients (le biais est évident en économie politique…).
Ils ont cette démarche comme l’ont d'ailleurs les hommes de l'"état", ces hommes d'une organisation tacitement unique dénommée "état" qui ont la capacité de la violence légale, en particulier, sur vous et moi ...
2. Le "monopole naturel".
Secundo, avant qu'il y ait des "monopoles naturels", ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment