Va-t-on continuer à subventionner l’économie chinoise avec nos impôts ?

Dans leur lutte permanente pour l’augmentation du pouvoir d’achat des Français, les gouvernements de droite comme de gauche d’ailleurs qui se sont succédés depuis plusieurs décennies ont poussé le keynésianisme jusqu’à ses limites, au point aujourd’hui qu’on ne se pose même plus la question de son efficacité sur l’économie française. Pire encore, on peut sans trop de difficultés constater à quel point ces politiques ont profité (et profitent encore) aux économies étrangères, et en particulier à l’économie des gros pays exportateurs, la Chine en tête. Politique de l’offre contre politique de la demande Traditionnellement, la politique de la demande est une particularité des gouvernances dites « socio-démocrates » (plus ou moins la gauche française), en ce sens qu’elle vise à dynamiser la croissance en augmentant les ressources des ménages, ce qui est censé entraîner une demande de consommation plus importante. Cette théorie s’oppose à une autre vision plus libérale cette fois (et donc plutôt marquée à droite de l’échiquier politique), qui pense que le salut de la croissance se trouve au contraire dans l’offre et qu’il faut donc favoriser la production de biens et services sur le territoire, améliorant non seulement la consommation en interne mais aussi le commerce extérieur. Or, la réalité montre que les politiques économiques menées en France ces 35 dernières années ont quelque peu brouillé les cartes, et, à droite comme à gauche, depuis l’élection de François Mitterrand en 1981, tout le monde cherche plus ou moins à flatter le consommateur qui sommeille en chaque électeur, sans toujours se soucier des conséquences sur l’économie en général. Ainsi aujourd’hui, quelle que soit leur étiquette politique affichée, tous les candidats à la présidentielle, sans exception, ont inscrit l’augmentation du pouvoir d’achat des Français au premier rang des mesures phares de leur futur (éventuel !) ...

Je me connecte

---

J'en profite