Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Pic de la civilisation: vers un effondrement économique et démographique

IMG Auteur
shtfplan
Publié le 04 juin 2012
1093 mots - Temps de lecture : 2 - 4 minutes
( 19 votes, 4,5/5 ) , 15 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
15
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

 

 

 

 

Des chercheurs travaillant pour un groupe de réflexion à la renommée internationale ont développé un programme capable de prédire les résultats catastrophiques qui découleront de notre mode de vie actuel et de notre consommation de plus en plus importante de pétrole, de nourriture et d’eau potable.


Selon une équipe de scientifiques travaillant au Massachussetts Institute of Technology, lorsque le point de rupture apparaîtra, d’ici à 2030, nous assisterons à une révolution conceptuelle telle que nous n’en avons encore jamais fait l’expérience au cours de notre histoire – et qui ne débouchera pas uniquement sur un effondrement total des économies du monde, mais également sur des pénuries de nourriture et d’énergie qui s’avèreront fatales pour plusieurs centaines de millions de personnes.








Cette étude récente, faite à la demande de l’organisation The Club of Rome, qui avait déjà publié dans les années 1970une recherche environnementale controversée à ce sujet, intitulée The Limits to Growth (vidéo). Elle présente, grâce à un simulateur informatique, les différents scénarios sur lesquels les développements globaux actuels pourraient éventuellement déboucher.


Voici l’extrait d’un article paru dans Smithsonian Magazine à ce sujet:


Une recherche publiée récemment a confirmé une étude ayant été faite il y a plus de 40 ans de cela. Son verdict : nous nous dirigeons tout droit vers la catastrophe. Ce sont les mots du physicien Australien Graham Turner, l’homme ayant revisité l’un des travaux les plus controversés des années 1970, intitulé The Limits to Growth.


Ecrite par les chercheurs du MIT en le nom de l’organisation Club of Rome, cette étude présente les simulations informatiques de différents scénarios auxquels nous pourrions assister dans le futur. Selon les résultats présentés par cette étude, si nous continuons de consommer plus que ce que la nature n’a à nous offrir, nous pourrions assister à un effondrement économique global et à des pénuries de nourriture d’ici à 2030.




Turner a utilisé ce même processus en entrant les données de 1970 dans son ordinateur. Les résultats prédits par l’ordinateur pour l’an 2000 se sont trouvés être extrêmement proches de la réalité. ‘C’est un signal d’alarme que j’essaie de sonner ici’, dit-il. ‘Nous n’avons pas choisi la bonne trajectoire’.


L’organisation Club of Rome compte aujourd’hui parmi ses adhérents des membres haut-placés de gouvernements et d'entreprises venant des quatre coins du monde. Beaucoup ont autrefois suspecté cette organisation de n’être autre qu’un mécanisme visant à développer la gestion environnementale et sociale par le gouvernement, par le biais d’initiatives telles que l'Action 21 des Nations Unies, ainsi qu’à développer le système de taxes sur les émissions de gaz à effet de serre ; ce qui ne permettrait qu’à placer l’ensemble des richesses du monde entre les mains d’une poignée d’élites littéralement placés au sommet de la chaîne alimentaire.


Mais malgré les motivations ultérieures du Club of Rome, il n’en demeure pas moins qu’elle ne soit pas la seule association à nous avoir mis en garde de la catastrophe vers laquelle nous nous dirigerons si nous ne diminuons pas rapidement notre croissance démographique et notre niveau de consommation. Dans un récent documentaire d’History Channel intitulé Prophets Of Doom, Michael Ruppert de chez Collapsenet nous mettait en garde contre un scénario similaire, expliquant que même si nous disposions toujours de pétrole dans le futur, son prix serait si exorbitant qu’il serait impossible pour la civilisation humaine de maintenir son niveau de consommation. Selon Ruppert, la dernière grande bulle que nous verrons exploser sera celle de la population humaine.


Parmi les problèmes de ressources ayant été mis en lumière ces dernières années, nous pouvons compter la disponibilité des réserves d’eau potable et la capacité de production de notre système agricole actuel. Dans la mesure où l’ensemble de nos ressources naturelles sont interdépendantes, si l’une venait à faiblir, comme par exemple la capacité de production de pétrole, alors il deviendrait impossible pour les fermiers de faire pousser de la nourriture, ou pour les camions de transporter cette nourriture vers les centres commerciaux. Le même scénario est applicable à une pénurie des réserves d’eau potable, non seulement indispensables à la vie humaine, mais également à la production pétrolière, à la production alimentaire et à bien d’autres industries nécessaires à la civilisation humaine.


Il est clair que nous ayons développé un système de consommation qui ne puisse être soutenu sur le long terme. Dans le même temps que Club of Rome et d’autres organisations du même type nous demandent d’agir dans l’intérêt du futur de l’Humanité, cinquante années de recherches n’ont fait qu’empirer les choses, nous rapprochant toujours plus d’un point de rupture capable d’emporter jusqu’à plusieurs milliards de personnes sur son passage.


Un autre point ayant été levé par l’étude menée par les chercheurs du MIT, qui ne soit quant à lui pas décrit comme étant une conséquence directe de notre consommation globale, est l’effondrement global de la société du fait d’un nombre trop important de machinations monétaires, financières et politiques.


Les trillions de dollars ayant été imprimés au cours de ces quelques dernières décennies, tout comme la situation pétrolière, deviendront rapidement impossible à surmonter. Dans la mesure où notre système de consommation est essentiellement basé sur la dette, cela pourrait avoir les mêmes conséquences qu’un pic pétrolier. La dette, même lorsqu’imprimée à partir de rien, représente essentiellement une promesse liée à une ressource. Elle se base sur l’idée que quelque chose finira par être créé par quelqu’un en échange d’un prêt. Nous, petites gens que nous sommes, représentons les collatéraux de toutes les dettes pesant sur notre système. Aujourd’hui, nous n’avons plus ni le temps ni l’énergie nécessaire au remboursement de toute cette dette – s’élevant à 200 trillions de dollars pour les Etats-Unis seuls.


Ainsi, ce ‘pic de la dette’ créé pour nous sauver du problème qu’est celui du manque de ressources nous a peu à peu menés vers un éventuel pic pétrolier et de futures pénuries d’eau. Lorsque notre dette atteindra finalement un niveau limite, ses collatéraux deviendront incapables de générer assez de rendements pour pouvoir la rembourser. Le terme ‘dommages collatéraux’ prendra un sens bien nouveau.


Avec sept milliards de personnes sur Terre, notre système actuel ne sera pas capable de supporter infiniment les besoins quotidiens de la population mondiale. Les solutions ayant été présentées au cours de ces 50 dernières années ne se sont jusqu’à présent pas prouvées efficaces, malgré les quantités de monnaie ayant été dépensées et le nombre de libertés ayant été bafouées.


Doucement mais sûrement, nous nous approchons du ‘Pic de la Civilisation’. Lorsque cette bulle explosera, le krach se manifestera sous la forme de famines, de maladies et de conflits globaux.

 

 



Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,5 (19 votes)
>> Article suivant
Mac Slavo est l'éditeur du site Shtfplan.com. Il réflechit sur les conséquences de la crise à venir et propose à ses lecteurs des solutions pour s'y préparer
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Les guerres et autres horreurs ont deja existé dans le passé, elles existeront donc dans le futur. Nous passons par une période de paix particulièrement longue. Profitons en chaque jour, sachant que chaque année qui passe nous approche vers de nouveaux désastres. Les plus sages d'entre nous, se prépareront au pire, en espérant ne pas le connaitre mais en sachant au fond d'eux, que nos enfants le verront sans doute. Il est clair en tous cas, qu on ne continuera pas éternellement a changer son Iphone chaque année.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink

Mac Slavo ne serait-il pas simplement un bon vieux témoin de Jéhovah ?

On retrouve dans sa prose l'intégralité de leurs funestes thèses apocalyptiques.

Ne manque plus que le concept d'"élus" ( ceux qui s'en sortiront ), et on est en plein dans le délire de cette religion-secte, ou secte-religion.
... Ou secte tout court.

Je rappelle que c'est l'année 2000 qui devait être la fin de tout.

Ensuite, il y a décembre 2012 ( dans pas longtemps ).

Alors... 2030...

S'il y a des gogos pour y croire...

Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Bonjour Pépin,

Vous faites erreur concernant décembre 2012 car, contrairement à ce beaucoup pensent, le calendrier Maya ne s'arrêtait pas au fameux 21.12.2012, mais au 28 octobre 2011. La fin du monde devrait déjà avoir eu lieu... ;-)
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Le club de rome est et n'est seulement qu'une organisation malthusienne au service des milliardaires copains comme cochons avec les gouvernements. Pas la peine de citer Turner et ses délires de réduction de la population mondiale: avec ou sans effondrement, leur impératif est de toute façon de réduire drastiquement la population et j'oserais dire par n'importe quel moyen. Et qu'on arrête de qualifier leurs sbires de "chercheurs, scientifiques de renommées internationales" sans même citer un nom pour savoir quel "labo" en quête de subventions se cache par derrière.
Voyez vous c'est gens ont 2 problèmes:
- le désire de posséder la planète pour eux tout seul. Comme à la Nicoals Hulot, c'est, voyez vous, leur terrain de jeux et il ne faut pas y toucher (ex: on déplace de 10 milliers de gens pour que MOOONSIEUR le tigre puisse s'épanouir dans la savane asiatique et que MOONSIEUR Hulot - lui ou un autre, peut importe - puisse venir le contempler)
- la peur, donc le manque de confiance. Cette peur est née de leur égoïsme.
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
Bravo.

J'ai me même problème avec les écolos, qui n'aiment pas leur espèce et seraient assez contents si l'homme disparaissait de la surface de la terre.
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
la "décroissance" de la population mondiale serait enfin une bonne nouvelle ! c'est surtout une nécessité absolue.
Evaluer :   7  3Note :   4
EmailPermalink

Si on voulait vraiment aller au bout de cette pensée ( et de ce qu'elle implique ), il faudrait que tout ceux qui ont cette conviction se suicident.
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
C'est étonnant. J'avais plutot l'impression que la ligne éditoriale de ce site était plutot anti dictature écologiste et autres calembredaines de la fin du monde parce que j'arrose mes pétunias et ai la prétention de me déplacer avec autre chose qu'une charette tirée par un ane.

Et voilà qu'on nous ressort une resuçée des théories fumeuses du même Club de Rome qui nous promettait, rappelez vous l'époque de Giscard dans les années 70, la fin du pétrole pour les années 90 et la même disparition de notre civilisation.

On sait ce qui est arrivé depuis.
Evaluer :   3  8Note :   -5
EmailPermalink
Vous avez raison.

Toutefois, ce n'est pas une raison pour être optimiste. Il est vrai que les ressources économiques sont crées par l'ingéniosité des hommes et qu'il est difficile de parler de resources limitées quand on regarde autour de nous (il parait que la prochaine pénurie est une pérurie d'eau, je suggère à ceux qui y croient d'aller au bord de la mer).

Toutefois, l'accès à ces ressources nécessite intelligence, travail et acharnement, ce qui implique un bon système de motivation. Si ça ne vaut pas le coup, personne n'essaiera.

Et c'est là qu'il y a peut etre un changement de paradygme. Je ne suis pas certain que les générations d'ingénieurs à venir voudront trouver la solution pour désaliniser l'eau de mer ou trouver une manière économique de produire de l'énergie solaire, d'abord parce qu'ils ont été formés dans des écoles au niveau décroissant, ensuite parce que personne ne leur laissera profiter de leur travail et enfin et surtout parce que l'oligarchie en place, politique et financière, aura trop à perdre d'un changement dans le fonctionnement du système.

Evaluer :   6  1Note :   5
EmailPermalink
Le problème des décroissantistes et du CdR, c'est qu'ils oublient une donnée importante de l'équation : ils voient en 7Mds d'individus seulement une charge alors que c'est aussi 7Mds de cerveaux, qui s'adaptent, cherchent à se débrouiller, innovent, utilisent de mieux en mieux les ressources. Ils négligent toujours les forces économiques en vigueur, les incitations que provoque le marché.
Malthus s'est planté pour cette raison, le CdR s'est planté pour cette raison et il se replantera pour cette raison. De plus, jouer au devin sur 40 ans, de sorte que ce soit suffisamment proche pour faire peur, mais pas trop pour qu'on ne puisse pas le vérifier est de la charlatanerie et idiot.
Peut-être que dans 10 ans on fera une guerre nucléaire ou qu'on fera une découverte majeure.
Evaluer :   4  4Note :   0
EmailPermalink
"Malthus s' est planté"... ah bon ? ... sacré petit plaisantin !

peut être que Flaubert aussi alors ? ( "les hommes sont comme des pommes : entassez-les, ils pourrissent" )
Evaluer :   4  5Note :   -1
EmailPermalink
Oui, il s'est planté. Tout comme le club de Rome durant les années 70, tout comme Lucrèce durant l'antiquité.
Ces thèses sont récurrentes tout au long de l'humanité. Ceux qui les émettent oublient que la démographie est elle même limitée par la disponibilité des ressources et qu'elle se régule.
Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink

Bravo "ph11", je n'aurais pas dit mieux !

D'ailleurs, on se demande quelle "pomme" croit encore aux théories malthusiennes...
A partir du moment où les faits ont parlé, pourquoi persévérer à s'accrocher à de telles théories, démenties par le seul pragmatisme ?...
Evaluer :   1  3Note :   -2
EmailPermalink
cessez donc de vous gargariser avec des formules aussi creuses ; si vous voulez constater l absolue réalité ( et ô combien "pragmatique" ) du malthusianisme, je vous propose par exemple, de traverser du Nord au Sud et d' Ouest en Est, tout un continent totalement ravagé, de misère "noire" et sans espoir, c' est-à-dire le continent africain... Malthus aurait aussi pu également vous expliquer - par exemple - la genèse du génocide rwandais... d' ailleurs avez-vous tout simplement lu les oeuvres du pasteur Thomas MALTHUS ( personnellement, j' en doute très fort ).
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
cessez donc de vous gargariser avec des formules aussi creuses ; si vous voulez constater l absolue réalité ( et ô combien "pragmatique" ) du malthusianisme, je vous propose par exemple, de traverser du Nord au Sud et d' Ouest en Est, tout un continent t  Lire la suite
fredbob - 05/06/2012 à 17:12 GMT
Note :  2  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.