|
Suite
de la première partie. Réflexions sur une analyse de Doug
Casey sur la manipulation du prix de l’or
« Les
Etats-Unis, ainsi que d’autres gouvernements, ont déjà
tenté de manipuler le prix de l’or entre 1961 et 1968 par le
biais de ce qui était alors appelé la London Gold Pool. Les
Etats-Unis ont poursuivi leurs tentatives de suppression du prix de
l’or jusqu’à ce que Nixon décide de dévaluer
le dollar avant de fermer le guichet de l’or en 1971. »
« Si
une manipulation du prix de l’or est possible, elle
l’était tout particulièrement à cette
époque. Bien que personne ne puisse déterminer
précisément quelles quantités d’or sont disponibles
à la surface de la Terre aujourd'hui, nous pourrions les estimer
à six milliards d’onces. Il était possible de
contrôler le prix de l’or à l’époque de la
London Gold Pool, dans la mesure où il n’existait alors que 3
milliards d’onces d’or en circulation, et que la totalité
de cet or avait une valeur de seulement 105 milliards de dollars (35x3= 105
millions) ».
Je suppose qu'il existe aujourd’hui bien
moins d’or de par le monde que vous ne pourriez le penser, probablement
autour de 5 milliards d’onces. Le poids de l’or
possédé par les banques centrales, en termes relatifs aussi
bien qu’en termes absolus, est très important. Nous
l’avons appris lors de la suppression du prix de l’or dans les
années 1960, après que les Etats-Unis se soient
débarrassés de 300 millions d’onces d’or dans une
tentative futile de maintenir son prix à 35 dollars. Les
quantités d’or existantes ne sont pas infinies. L’or est
donc une ressource de grande valeur, et ne devrait être utilisé
qu’en cas de nécessité. La propagande, qui se manifeste
par des annoncées répétées et bien à
l’avance de ventes d’or ayant pour but de destabiliser
le marché, est en revanche peu chère et illimitée.
Ceci explique pourquoi Gordon Brown a
annoncé avant la vente sa décision de vendre les
réserves d’or de l’Angleterre. Cette annonce eut un impact
très important et fut bien moins coûteuse que la vente de l’or physique des coffres de la
banque d’Angleterre – bien qu’avec le temps, cet or finit
toutefois par disparaître. L’importance de la propagande explique
également pourquoi, au cours de ces dix dernières
années, le FMI a annoncé maintes fois la vente d’une
partie de son stock d’or pour « aider les
pauvres ». La propagande est souvent déguisée sous
la forme de la défense d’une noble cause.
« Aujourd’hui,
en revanche, la valeur de l’or disponible sur la planète est
d’environ 10 trillions de dollars (1650 dollars x 6 milliards = 10
trillions), soit 100 fois supérieure à celle des années
1960. Les gouvernements possèdent environ un milliard d’onces
d’or, soit 16% des quantités totales disponibles. Dans les
années 1960, ils en possédaient 1,1 milliard, soit 35% des
réserves de l’époque. Les gouvernements, leurs banques et
la quasi-totalité des banques commerciales sont aujourd’hui en
banqueroute et ont bien moins de pouvoir qu’ils n’en avaient au
temps de la London Gold Pool. Pourquoi tenteraient-ils encore de se lancer
dans un jeu qui a depuis longtemps prouvé qu’il ne leur
permettrait que de perdre » ?
Les gouvernements ont aujourd’hui bien
moins de pouvoir, mais ont bien plus de contrôle sur les médias.
Leur petit jeu finira par causer leur perte, mais quel autre choix
ont-ils ? Les Etats-Unis pourraient réinstaurer une monnaie
saine, comme le veut la Constitution américaine, et réduire la
taille du gouvernement Fédéral jusqu’à ce
qu’il redevienne l’institution qu’il était au XIXe
siècle et qui ne faisait rien de plus que de s’assurer du bon
fonctionnement du service des postes. C’est ce que Ron Paul et son
armée de supporters voudraient réaliser. Mais ceci ne pourra
pas arriver avant que le jeu qui est aujourd’hui en train de se jouer
ne prenne finalement fin. Quand se terminera-t-il ? Personne ne le sait.
Ce qui est sûr, c’est que les gouvernements feront tout leur
possible pour qu’il dure aussi longtemps que possible.
Les gens au pouvoir, ceux qui savent ce
qu’il se passe, n’ont qu’un seul objectif :
éviter que le système s’effondre sous leur surveillance.
Ils font donc tout ce qu’ils peuvent pour maintenir le bateau à
flots et préserver leur pouvoir – et passent, comme nous avons
pu le voir au cours de ces dernières années, de nombreuses lois
qui vont à l’encontre de la déclaration des Droits les
plus élémentaires garantis par les constitutions.
La réalité est que leur bateau
s’est déjà échoué il y a de nombreuses
années. Et de plus en plus de personnes réalisent la
gravité de la situation.
« Je
suis assez enclin à croire les rumeurs de manipulation des
marchés par les gouvernements, et en tant que spéculateur, je
m’en délecte. Mais j’aime pouvoir apporter des preuves
à mes convictions. Des accusations extraordinaires demandent
l’apport de preuves extraordinaires. J’ai fait des recherches
pendant de longues années, mais n’ai pu trouver rien
d’autres qu’assomptions et accusations. Je suis tout à fait
capable de croire que les banquiers centraux sont coupables de toutes sortes
de manigances, mais j’ai besoin que l’on m’en apporte des
preuves. Je lis constamment des accusations voulant
‘qu’ils’ arrivent à précisément 1 ou 2
heures de l’après-midi, ou précisément 11h37 du
soir et minuit 16 et décident d’influencer les marchés de
l’or et de l’argent à la baisse. Il n’en est pas
moins que les prix des métaux précieux n’ont pas
cessé d’augmenter depuis maintenant presque 12 ans ».
Oui, nous traversons un marché haussier,
et personne, pas même le plus important des gouvernements du monde, ne
pourra y mettre fin. Mettre fin au marché haussier n’est
d’ailleurs pas leur objectif. Ce qu’ils veulent, c’est de
maintenir en place leurs devises papier. Le dollar continuera
d’être déprécié et le prix de l’or
continuera de grimper – et ce de manière contrôlée,
jusqu’à ce que le jeu prenne finalement fin.
« Le
prix de l’or augmente maintenant depuis plus de 11 ans, ce qui prouve
clairement qu’il est en train de gagner la bataille. Le dollar se lance
dans ce que j’aime appeler une retraite méticuleusement
gérée. En d’autres termes, du fait de
l’intervention des gouvernements, le prix de l’or ne peut
qu’augmenter d’un certain pourcentage chaque année afin de
refléter la dépréciation du dollar sur la même
période. Ainsi, le prix de l’or se voit empêché
d’atteindre sa valeur réelle. Cela signifie que, bien
qu’il ait été multiplié par sept depuis 1999, il
est encore aujourd’hui largement sous-évalué.
Comme
vous pouvez vous l'imaginer, je connais personnellement un certain nombre de
théoriciens de la manipulation et ne suis qu’à un coup de
téléphone ou un email de ceux que je ne connais pas encore. Et
je suis curieux. Je pose donc beaucoup de questions à ces personnes,
qui sont généralement intelligentes, bien informées et
sophistiquées. Mais elles ne m’apportent que très
rarement des réponses sensées. Il existe de nombreuses raisons
pour lesquelles les gouvernements auraient pu manipuler les métaux
précieux dans le passé. Il ne fait aucun doute que les
gouvernements désirent maintenir les taux
d’intérêts à des niveaux très faibles. Mais
pourquoi voudraient-ils aujourd’hui dépenser des millions afin
d’empêcher une hausse du prix de l’argent et de celui de
l’or » ?
A suivre
|
