Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Tremblez, enfin, grelotez ! Cet hiver… il va falloir se chauffer au bois !

IMG Auteur
Publié le 16 novembre 2016
896 mots - Temps de lecture : 2 - 3 minutes
( 7 votes, 4,4/5 ) , 6 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
6
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

Bon, comme vous le savez, en France, c’est le « prôgrèès », et puis en France on a des infrastructures géniales, et puis en France on est les meilleurs, les plus beaux et les plus forts. Si vous dites l’inverse, vous connaissez la punition ! Vous êtes un raciste, un fasciste, un décliniste et vous faites le lit du populisme… Beurk cracraboue !

Nonobstant, cet état de fait indépassable de notre indécrottable suffisance collective qui consiste à répéter comme des mantras rassurants des mensonges patents, la réalité, elle, est un poil différente et vous risquez d’en trembler… ou plutôt d’en grelotter cet hiver si cette saison froide devait s’avérer un peu plus rigoureuse que d’habitude et entraîner une pénurie d’électricité.

Vous le savez aussi, le nucléaire c’est génial, merveilleux et fabuleux ! Sauf qu’en plus d’être très dangereux, de coûter une fortune à réparer ou à démanteler, le nucléaire, dont nous n’avons jamais payé le véritable prix, il faut aussi l’entretenir pour éviter qu’il ne nous explose intempestivement à la figure – ce qui, vous en conviendrez, n’est jamais très agréable.

Du coup, au gouvernement, du côté des mamamouchis, on tremble de peur à l’idée que la France grelotte, et si la France grelotte, ce sera évidemment la faute de l’ectoplasme élyséen aussi collant décidemment que le sparadrap du Capitaine Haddock.

D’où l’idée géniale de proposer et de dire aux Français : « Chauffez-vous au bois !! » Hahahahaha, c’est Trump qui rigole des leçons que nous lui donnons doctement sur son histoire de mines de charbon et de réchauffement climatique, parce qu’en attendant, se chauffer au bois c’est quand même nettement moins bon en terme de bilan carbone que de se chauffer au nucléaire qui est l’énergie la plus propre tant que vous n’avez pas à gérer une bonne explosion ou vos fesses assises sur un tas de déchets radioactifs pour des millénaires enterrés au fond de votre jardin.

Le chauffage au bois et si toi pas de cheminée, toi te cailler beaucoup !

Après l’alerte émise par le gestionnaire du réseau de transport de courant RTE la semaine dernière, le SER (Syndicat des énergies renouvelables) met en avant les avantages du chauffage au bois comme solution de complément ou de remplacement du chauffage électrique, largement développé en France. Quelque « 3,5 millions de ménages chauffés à l’électricité sont équipés d’un appareil de chauffage au bois », tout comme 4 millions de ménages chauffés avec une énergie fossile (fioul ou gaz), rappelle le SER dans un communiqué.

Si en général, le bois utilisé dans les cheminées, les poêles et des chaudières est « une énergie complémentaire », il permet de produire en moyenne 5 000 kilowattheures par an et de réduire la pointe de puissance électrique « de 5 à 10 GW » en période de grand froid. Cela représente entre 5 et 10 réacteurs nucléaires, alors que RTE a estimé que l’équivalent de 9 réacteurs nucléaires seront indisponibles en moyenne sur l’hiver.

Une solution écologique ?

« Au-delà de cet hiver, « le développement du chauffage domestique au bois (renouvellement d’appareils anciens et primo acquisition) est stratégique pour garantir la sécurité d’approvisionnement », plaide le SER. Actuellement, 50 millions de stères de bois bûches et un million de tonnes de granulés sont consommées en France et 379 700 appareils de chauffage au bois ont été vendus l’an dernier, faisant de la France le premier marché européen.

Reste la question écologique. Le SER ne promeut pas les cheminées à foyer ouvert, dont les fumées sont chargées de particules fines polluantes et toxiques. Il met en avant les modèles à foyer fermé ou à insert. Un label, baptisé Flamme Verte, a été créé en 2000 pour différencier les produits aux meilleures performances énergétiques. Et en 2022, une directive européenne imposera des performances strictes. Le SER voudrait notamment qu’une prime à la casse pour les vieux appareils soit mise en place pour permettre la diffusion de nouveaux équipements plus performants. »

Bon, l’écologie a toujours bon dos lorsqu’il s’agit de favoriser une industrie et de faire dépenser de l’argent aux gens, ce qui est devenu la seule utilité et le seul objectif de presque toutes les nouvelles normes passées avec l’aide de gentils lobbyistes aux carnets de chèques généreux.

Reste que, au 8 novembre, la France comptait vraiment 19 réacteurs nucléaires à l’arrêt, ce qui fait un sacré trou dans notre raquette de production et la situation est évidemment tendue.

D’ici-là, espérons que vous n’aurez pas à regretter votre absence de cheminée, que le foyer soit ouvert ou fermé, tout en sachant que j’ai une pensée toute émue pour celles et ceux qui, en ville, n’ont que la fée électricité pour assurer leur survie quotidienne, de l’ascenseur, au chauffage en passant par les plaques de cuisson…

Ma femme me regarde d’un air disant « mais c’est exactement notre cas que tu décris-là »… Eh oui ma chérie, c’était juste pour te dire de préparer les affaires de camping, on a bien un peu de gaz dans le réchaud pour une boîte de raviolis, des piles dans la torche… et des duvets. Et les affaires de ski chérie, elles sont où ? Aïe, mon pull en laine a sacrément rétréci dis-donc !! Non ? Quoi non ? C’est moi qui ai grossi ? T’es désagréable aujourd’hui… Tiens, mange des raviolis froids…

Il est déjà trop tard. Préparez-vous !

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,4 (7 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Nous sommes le 18 novembre 2016, je suis dans la partie nord est de la France, je n'ai chauffé que 3 jours depuis le début de l'automne et l'an dernier je n'ai ouvert mes radiateurs qu'un mois à compter du 15 janvier. C'est de la veine.
Je paye 380 € de charges trimestrielles (chauffage inclu) pour 70 m2. Le chauffage n'est vraiment pas une grande dépense pour moi.
Essayez les pulls, on voit trop de gens se balader à poil dans leur apparts et se plaindre de la facture ensuite. Les années 70 du chauffage collectif pas cher où tout le monde paye pour tout le monde et chauffe les rues est bel bien terminé.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Juste une précision : le chauffage au bois a un très bon bilan carbone, plutôt meilleur que celui de l'électricité nucléaire : en effet, la construction d'une centrale nucléaire et son démantèlement sont très couteux en énergie et en bilan carbone. De plus les pertes thermiques à la production et électromagnétiques à la distribution sont considérables, et ce qui vous est livré au final est environ le 1/2.5 ce qui a été produit.
Le chauffage bois a un bilan carbone nul (donc excellent !) car pour se former le bois absorbe le CO2, et ce n'est que celui qu'il a absorbé qu'il relargue quand il brûle ! Il ne reste que l'énergie consommée pour fabriquer votre appareil, peanuts par rapport à ce que vous consommez pendant ses années de fonctionnement !
L'Allemagne a beaucoup développé le chauffage au bois version contemporaine, et même la cogénération, c'est-à-dire production mixte électricité et bois pour le résidentiel, qui en France est très peu développée dans des usages autres qu'industriels.
Conclusion : Si Ségolène avait été sincère dans son objectif réchauffement climatique, elle aurait privilégié le chauffage au bois (par des voies réglementaires par exemple), qui est favorable à l'emploi, aux agriculteurs, au milieu écologique s'il est bien géré (coupe de 2% des branches par an) et la ressource est largement sous exploitée.
Heuh, oui, ou alors peut-être que Ségolène n'a pas la bonne information ! L'information c'est la clé !
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Oui enfin, faut juste encore compter l'essence dans les tronçonneuses, dans les camions qui transportent les troncs, la consommation énergétique des scieries... sans oublier la problématique de la régénération... une forêt ça ne repousse pas en une saison.
Oui, et alors ?
C'est un métier, avec des compétences. un métier n'est pas un problème.
Si vous êtes contre le tronçonneuses, prenez une cognée et un passe-partout. Quand vous aurez le dos bien cassé, lisez la parabole de la hache obtuse par Bastiat.
En chauffant au bois, les Français reste bien proche du nucléaire, puisque ces belles buches bien rangées sur palettes et séchées au four viennent majoritairement d'Ukraine... (d'où un certain nuage était parti il y a quelques années et s'était arrêté aux frontières de Gaule...)

C'est d'ailleurs ce qui tu les producteurs de bois français qui n'arrivent pas à vendre le fruit de leur travail à des prix convenables tant ils doivent faire face à cette concurrence bien organisée... et subventionnée...

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
En attendant, le prix du pétrole reste bien bas.

Je viens de lire une analyse sur Wolfstreet : l'OPEC continue d'augmenter sa production. Du coup, la production mondiale surpasse toujours la demande de l'ordre de 1 million de barils par jour.
Même aux USA ils s'y remettent, de nouveaux capitaux ont été investis récemment dans la production de pétrole.
C'est une véritable course à la production dans le monde... les réserves stratégiques sont au plus haut, certains pays sont saturés, et il y a encore plus de 90 millions de barils qui flottent sur les océans en attendant que quelqu'un veuille bien les acheter.

Bloomberg avait proposé le top 10 des "pires scénarios" possibles pour 2016. Certains se sont réalisés, comme l'élection de Trump.
Mais un scénario n'est pas devenu réalité : le retour du pétrole au-dessus de 100$ le baril. Ce sera pour 2017 peut-être, histoire de faire flamber l'économie. (Avant la crise de 2008, le baril flambait aussi... l'économie mondiale ne peut pas tourner avec un baril supérieur à 130$...et aujourd'hui ce serait même 100$, alors tout le monde, y compris les USA, pompe comme des dingues...)

Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Nous sommes le 18 novembre 2016, je suis dans la partie nord est de la France, je n'ai chauffé que 3 jours depuis le début de l'automne et l'an dernier je n'ai ouvert mes radiateurs qu'un mois à compter du 15 janvier. C'est de la veine. Je paye 380 € de  Lire la suite
samideano - 18/11/2016 à 11:15 GMT
Note :  1  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.