Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Poutine envoie des bombardiers au-dessus de la Manche

IMG Auteur
ShtfPlan
Publié le 09 février 2015
578 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 11 votes, 5/5 ) , 8 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
8
commenter
Notre Newsletter...

tupelov-th

russian-tupelov

Le président russe, Vladimir Poutine, n’est pas vraiment du genre à reculer face aux sanctions imposées à son pays et aux attaques subies par son économie. Il semblerait qu’il ait intensifié non seulement sa rhétorique, mais aussi ses activités militaires.

Sa plus récente initiative a été une autre démonstration de force pour faire comprendre à l’Occident que la Russie est prête à tout pour protéger ses intérêts.

La Royal Air Force britannique a dépêché des avions de chasse jeudi après que deux bombardiers russes à capacité nucléaire ont volé au travers d’un couloir aérien civil au-dessus de la Manche. Les transpondeurs des bombardiers étaient éteints, ont déclaré les fonctionnaires britanniques, ce qui les a rendus invisibles pour un certain nombre de systèmes de contrôle aérien. L’incident a retardé plusieurs vols commerciaux – et a poussé le gouvernement britannique à demander à l’ambassade russe de se présenter immédiatement devant le ministère des affaires étrangères.

Cet incident fait suite à une série de survols de la côte ouest des Etats-Unis par des bombardiers russes, depuis l’Alaska jusqu’en Californie. Il a même été dit que les Russes auraient testé une nouvelle arme l’année dernière, qui aurait rendu inefficaces les systèmes de contrôle aérien commerciaux de Los Angeles.

Un peu plus tôt ce matin, l’ancien dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, a décrété que les Etats-Unis et la Russie s’étaient engagés dans une nouvelle guerre froide qui pourrait bel et bien « devenir chaude » si les tensions entre les deux nations ne se dissipaient pas.

L’année dernière, Vladimir Poutine a fait des remarques similaires :

Il a accusé Barack Obama d’avoir adopté une « approche hostile » lorsqu’il a décrit la Russie de menace pour le monde lors de son discours devant l’Assemblée générale des Nations-Unies le 24 septembre.

« Nous espérons que nos partenaires réaliseront la futilité des tentatives de chantage contre la Russie et se souviendront des conséquences qu’une discorde entre des puissances nucléaires pourraient avoir sur la stabilité stratégique du monde ».

Poutine a ajouté qu’Obama aurait identifié l’agression de l’Europe par la Russie comme l’une des « trois grandes menaces actuelles pour l’humanité », avec l’Ebola et l’EIIL.

« Aux côtés des sanctions qui ont affecté des secteurs entiers de notre économie, cette approche ne peut être qualifiée que d’hostile », a dit Poutine.

Le grand allié de la Russie face à l’Occident, la Chine, semble aussi prendre des initiatives courageuses. Selon une photo satellite des îles Nanji, le pays construirait une infrastructure de ravitaillement dont l’emplacement suggère le positionnement éventuel de troupes dans l’anticipation d’une guerre avec le Japon. En 2010, le lancement d'un missile au large de la côte californienne a été attribué à la Chine par certains observateurs qui pensent que le pays cherche lui-aussi à signaler sa volonté de s’engager dans un conflit si la nécessité s’en faisait ressentir.

Avec une économie en déclin des deux côtés de l’océan, l’influence de la Russie qui s’accroît au travers de l’ancien bloc de l’Est, et la présence de forces américaines en Europe, il ne pourrait qu’être une question de temps avant que la situation devienne critique.

Il est inquiétant que la question d’armes nucléaires ait déjà été soulevée. Et plus terrifiants encore sont les psychopathes qui se tiennent debout, le doigt sur le bouton.

 

Lectures recommandées sur le même thème :

The Blueprint for World War III : “This War Will Be Utterly Devastating”

Nukes and Fallout: How to Survive When Others Won’t

Prepare For Any Disaster

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Chine | Etats-unis | Japon | Russie | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Chine | Etats-unis | Japon | Russie | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (11 votes)
>> Article suivant
Mac Slavo est l'éditeur du site Shtfplan.com. Il réflechit sur les conséquences de la crise à venir et propose à ses lecteurs des solutions pour s'y préparer
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Qui sème le vent, récolte la tempête.
En multipliant les déclarations guerrières, les provocations incessantes, les manœuvres militaires aux frontières de la Fédération de Russie, les accusations infondées, les USA ont puissamment contribué à envenimer la situation en Ukraine.
Leur but semble être de déstabiliser la Russie, de l'isoler sur le plan international.
Pour cela tous les moyens sont bons.
Le plus triste dans cette affaire est la souffrance à laquelle sont soumises les populations de l'Ukraine orientale.
Ils ont voté, mais leur vote n'a pas été pris en compte, tout comme notre vote concernant la Constitution pour l'Europe n'a pas été pris en compte.
Est-ce cela la démocratie occidentale ?
C'est bien encore une preuve que les votes ne servent à rien de bon. Au contraire, ils prolongent le système de foutage de gueules.

Si les votes pouvaient changer un sujet essentiel, cela fait bien longtemps qu'ils seraient interdits.

"Est-ce cela la démocratie occidentale ?"
OUI ! Assurément. Malheureusement.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Bientôt ce sera (peut-être) tout aussi criant aux USA : la chambre et le sénat ont voté en faveur de la construction du pipeline Keystone XL....mais Obama prévoit d'utiliser son veto pour l'empêcher de se réaliser.

Cette question est déjà sur la table depuis un petit temps et a été un enjeu électoral majeur qui a permis aux républicains de gagner des sièges (donc majorité) au parlement.
Bref :
- Le peuple a voté pour Keystone XL
- le parlement vient de voter pour Keystone XL (il y a même plus de démocrates qui ont voté pour que de républicains qui ont voté contre)
- Mais Obama, lui tout seul, va voter contre et imposer sa volonté.

Démocratie.
d'un autre côté, vu qu'ils ne peuvent plus rembourser leur dette au reste du monde, une "bonne petite guerre mondiale" ne serait-il pas le but recherché pour annuler leur dette ?
J'aime bien les "grandes menaces" :

- Ebola : il est devenu une épidémie locale plus ou moins sous contrôle... rien de comparable au paludisme.

- EIIL : effectivement un danger, mais à part des petites attaques à gauche et à droite, il reste concentré sur son territoire.

- Russie : si elle attaque l'Occident, ce sera l'holocauste nucléaire, personne ne veut ça. Il n'y a donc pas de menace réelle.

Bref, la pollution, la surpopulation, l'effondrement économique,... ce sont des menaces mineures, sans intérêt, n'est-ce pas ?

EDIT : haha, coïncidence, aujourd'hui Le Soir en ligne annonce un "cas suspect d'Ebola" en Belgique.. (un africain a de la fièvre).. ça faisait longtemps. Je vois qu'on manque d'idées pour pousser la conso d'anxiolytiques, on se répète...
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
"En 2010, le lancement d'un missile au large de la côte californienne..." a été depuis démenti : http://www.jp-petit.org/CHRONIQUES/mystery_missile/contrail.htm
L'élite américaine est composée se criminels psychopathes et ils ont acheté les politiques européens grâce à leur planche à billets de PQ....
Ces psychopathes vont nous mener à la guerre...Le pire c'est que le public tf1 n'y voit rien....
Evaluer :   13  0Note :   13
EmailPermalink
@Sebastien H

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec vous (sauf pour le PQ). Ce que vous considérez aujourd'hui comme des ennemis sont pour moi secrètement des alliés...

Il n'y a aucun camp. La Russie, les USA ou bien l'Europe servent tous le même maître.

Attention en ne voyant que l'écorce on oublie l'essentiel, voir la vérité...
Dernier commentaire publié pour cet article
Bientôt ce sera (peut-être) tout aussi criant aux USA : la chambre et le sénat ont voté en faveur de la construction du pipeline Keystone XL....mais Obama prévoit d'utiliser son veto pour l'empêcher de se réaliser. Cette question est déjà sur la table d  Lire la suite
RalphZ - 12/02/2015 à 13:25 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.