Les mots dénués de sens de la politique

Alors que nous approchons d’une automne politique importante, les nombreux candidats à la Présidence américaine, démocrates comme républicains, devraient bientôt multiplier leurs discours. Il faut nous  souvenir que certains mots, lorsque trop ou mal utilisés, peuvent finir par perdre tout leur sens. Lorsque nous, les citoyens, autorisons les hommes politiques à maquiller la réalité grâce à cette distorsion de mots, nous nous dévalorisons nous-mêmes ainsi que notre nation.

Nous avons par exemple pu entendre nos politiciens utiliser de nombreuses fois les termes ‘démocratie’ et ‘liberté’. Dans les discours politiques modernes, ces deux mots sont devenus quasiment interchangeables, bien que leurs sens soient très différents. Ils sont devenus ce que George Orwell appelle des mots « dénués de sens ». Les mots « liberté », « démocratie » et « justice » ont été pendant si longtemps abusés que leur sens premier leur a été retiré. A la Orwell, ces mots ont été trop utilisés à des fins malhonnêtes.

En utilisant des mots n’ayant plus réellement de sens, les politiciens et élites peuvent conditionner les gens afin qu’ils aient une vision positive ou négative de ces mots, et ainsi occulter la réalité. En d’autres termes, des informations déplaisantes peuvent être dissimulées derrière un langage dénué de sens. Comme exemple, nous pouvons citer le fait que les Américains acceptent aujourd’hui le terme « démocratie » comme étant un synonyme de liberté. Ils sont persuadés que la démocratie est, partout et toujours, bienfaisante.

Le problème, c’est que la démocratie n’a rien à voir avec la liberté. Elle est simplement basée sur le principe de majorité, et est donc, de manière inhérente, incompatible avec la liberté. Bien que la  Constitution Américaine fasse état de certains mécanismes démocratiques, elle comporte également des mécanismes non-démocratiques, tels que le Premier Amendement ou le Collège Electoral. Les Etats-Unis sont une république constitutionnelle, non une démocratie. Nous avons été bombardés pendant si longtemps par le mot « démocratie » que seuls très peu d’Américains comprennent encore aujourd’hui la différence.

Si nous tentions d’utiliser le mot  « liberté »  à des fins honnêtes, nous devrions nous montrer intègres et le laisser conserver tout son sens : la liberté, c’est vivre sans contraintes imposées par le gouvernement »  Lorsqu’un homme politique parle de liberté, demandez-vous s’il prône moins de contrôle de la part de l’Etat, ou plus.

Le ‘conservatisme’, qui quant à lui signifiait autrefois méfiance envers le gouvernement, signifie désormais support de la grandeur du gouvernement et de l’aventurisme militaire, du corporatisme et des politiques monétaires inflationnistes. La politique moderne a redéfini le conservatisme comme étant le soutien d’un Etat centralisé et tout-puissant, si tant est qu’il vise lui-même à des objectifs conservateurs.

Orwell avait certainement raison lorsqu’il parlait de la perte de sens des mots en politique. Nous devons reconquérir notre langue et nos libertés. Si nous voulons rester libres, nous n’avons pas d’autre choix que de traverser le brouillard et redonner du sens aux mots que les hommes politiques utilisent pour nous tromper.